大家好，我是m慢性子，随着冬季的来临，雾霾的天气又出现了，大净化量，高cadr值的净化器产品也越来越多了，今天就借来了四台不同品牌的大CADR空气净化器来横向评测一番吧！

1.主要参数

▼品牌方面包括了科沃斯，舒乐氏，方太，以及欧朗德斯，可以说都是特点鲜明，囊括了空气净化器的几种主要形式，并且这四台都有一定的新式甲醛净化技术，价格基本在5000-7000这个中高价位段。是很好的比对对象。cadr值方面舒乐氏和欧朗德斯是最高，方太虽然体积相当，但是由于采用了堆叠式的净化结构，所以cadr略小，而其中最小的科沃斯虽然Cadr值偏低，但由于采用了移动净化技术，在实测中也一定的程度上弥补了较小的cadr值。

2.外观尺寸

▼在外形尺寸方面，方太和欧朗德斯是其中体积最大的，舒乐氏的略小，科沃斯则更小一些。

▼从顶部看，欧朗德斯的排风口是最大的，舒乐氏和方太的尺寸类似，科沃斯的最小。

3.操控检测

【控制与显示】

▼四台都采用了触控控制，空气数值显示方面，方太不仅可以显示PM2.5的数值，还可以显示甲醛的数值

▼舒乐氏可以显示温湿度以及PM2.5，和voc的等级

▼科沃斯可以显示PM2.5的数值以及voc的等级

▼而欧朗德斯可以显示的数值更多一些，包括了voc、甲醛以及PM2.5，温湿度

【VOC检测模块与甲醛检测模块的区别】

TVOC 总挥发性有机化合物，VOC ，Votatile Organic Compound的缩写，VOC在室内空气中作为异类污染物，由于它们单独的浓度低，但种类多，一般不予逐个分别表示，以TVOC表示其总量。 TVOC包括苯、甲苯、乙酸丁酯、乙苯、对（间）二甲苯、苯乙烯、邻二甲苯、十一烷等。 一般VOC检测模块能检测的有害物质要更多，对甲苯、苯、甲醛等有机气体具有高灵敏度，响应及恢复时间快。 而甲醛检测模块只能检测甲醛的含

【检测模块】

▼检测模块方面方太带有两个独立的检测模块，位于机身的侧面，分别测试PM2.5和甲醛，而甲醛模块特意采用了密封设计，开机使用前需要先安装，也保证了甲醛模块，不会被提前使用，延长了使用的寿命，并且甲醛模块是有使用时限的，设计也便于后期更换。pm2.5的模块，为激光检测方式，品牌未标明。

▼舒乐氏也配备了两个独立的检测模块，其中一个PM2.5的检测模块，由四方光电生产，可以取出，网上搜索后发现是采用了激光检测方式，比以往红外的要更精准。上部是voc检测模块。

▼欧朗德斯采用的模块品牌未知，位置位于机身的前部，不可更换，从小孔中可以看到，采用的也是激光的PM2.5检测模块，其他的模块以及品牌方面介绍中未找到相关的信息。

▼科沃斯也采用的是激光的PM2.5检测模块，位于机身的后部，不可拆卸。

4.滤芯结构

【过滤结构】

▼过滤结构方面，方太采用了四层堆叠型塔式结构，第一层是粗滤，第二层是活性炭，第三层是铂金催化物甲醛分解模块，塔式结构是最早应用于大cadr值的过滤结构，优点是有较大的容尘量，堆料足，缺点是对风量有一定的影响，噪音也相对较大，同样体积下cadr值比双侧进风的要小。

▼舒乐氏 采用的是现在比较流行的双侧进风，在大cadr的基础上，可以做到较小的体积，这款的滤网采用的是Hepa和紫晶催化除醛复合的设计，看到机身的内侧上下方还有八颗LED紫外线灯，在杀菌的同时，也可以辅助分解甲醛异味。同时舒乐氏在出风口内也有等离子发生器，做到除菌除螨，对于鼻炎等敏感类型的人比较友好

▼科沃斯采用的在小型机器上常见的环形设计，在保证小体积的同时，能有更大的接触面，以提高进风效率。采用的是hepa和活性炭复合滤网，活性炭表面还附加了催化甲醛分解的成分，高分子多胺类反应剂，分解净化甲醛。

▼欧朗德斯同样采用了双侧进风设计，三层式复合滤网，比较特别的是他还有一层光触媒滤网，不过由于采用了传统的紫外线灯管，也占用了一定的体积，整体比同样cadr值的舒乐氏体积要更大。

【滤芯尺寸】

▼那个款净化器滤芯的尺寸，从表面积来看，欧朗德斯的和舒乐氏的要更大一些

▼侧面看其实欧朗德斯的是很薄的，而方太和舒乐氏的则更厚一些

▼方太以外，其他的三款均是复合滤网，实测HEPA厚度如下图，综合来看舒乐氏和方太的滤网实际面积是最大的

5.风量情况

▼风速的实测情况和各自产品的特点符合，其中在最小风速档位，方太的由于采用了塔式结构，风阻较大，风力损失略多，而采用了无刷变频电机的舒乐氏风速最大，净化效率相对肯定是最快的。采用了大功率电机的欧朗德斯的风速也较高。

▼以下是风速数据的实测。

6.噪音实测

▼对四款机型最小风力档位和最大风力档位的噪音情况进行了实测，可以看到，在最小档位的情况下，方太的噪音是相对大一些的，与其采用的多层塔式结构有一定关系，大于40分贝基本睡眠用会有点影响了。而欧朗德斯的最大档位噪音则比其他三个更大，后面在实测功率时也发现他的最大档位功率是最大的，相应的噪音也更大一些。对比上面的最小档和最大档的风量来看，最小档风量2.6的舒乐氏噪音比最小档风量0.8的方太小很多，最大档位风量下的噪音对比则更明显。其实这就是塔式和双侧进风的最大区别，效率方面差很大。

▼以下是实测的数据

7.功率实测

▼功率数值的实测肯定也是要基于各档位风量来对比的。在功率的实测中，在最小档位时，各家的机器基本都没有什么区别，在最大档位时，欧朗德斯的功率是最大的，而相对的来说，舒乐氏无论是最小档位还是最大档位的风量都是远超其他几个，但是在能耗上却相对低，特别是最大档位风量高达8.2时，功率却远低于方太最大档2.9风量的功率，与其采用的无刷变频电机有一定的关系，做到了更低功率更大风量。而方太能耗相对比较大，但在产品设计上也有一定的优化考虑，它的最大档位在手动方式下可以达到90瓦，而自动挡的最大档位实际只有58瓦左右，不知是否是为了出于节能的考虑？但肯定的自动挡能耗低了效率肯定也会降低。而科沃斯由于是使用电池的机器，查询后，他的固定最大功率是45瓦，与其较小的cadr值也比较符合。

▼以下是各档位的实测数据

8.大空间净化实测

▼这四款产品都主打大空间的使用，那我们就在30平的餐客厅里，来测试一下，在大空间内的PM2.5的净化情况吧，测试采用日常室外PM2.5环境测试，利用油烟机把室外空气抽入室内，当室内外PM2.5值基本相同时，打开空气净化器，首先测试十分钟内PM2.5的下降情况，以及pm2.5下降到十以下所用的时间

▼10分钟下降测试中可以看到，同样颗粒物cadr值800的舒乐氏和欧朗德斯净化效果却完全不同，经过反复测试，这与欧朗德斯的自动模式设置有关，我在数值100以下就进入了最小风量，而舒乐氏由于风力档位较多，在35以下才进入最小风力档位，相对的大风力档位则有更好的效率。而在大空间的整体净化测试中，同样舒乐氏是最快的，而采用移动净化的科沃斯虽然cadr值比其他几个小了很多，到总体速度上也不慢多少，移动净化确实起到了效果。

▼舒乐氏大空间净化数据

▼方太大空间净化数据

▼欧朗德斯大空间净化数据

▼科沃斯大空间净化数据

▼科沃斯的移动净化是采用先扫描房间，然后根据房间内的位置定点净化。一个位置净化一定时间后，会移动到另一个位置，继续进化，但是远端降低值仅为7，说明确实是有净化局限性。

9.高污染净化实测

▼高污染环境的PM2.5净化测试，对滤芯的容尘量以及滤芯的精度等级都有一定的要求。测试采用在密闭的小空间内燃烧烟饼的方式，让空间内的PM2.5数值达到500以上的高浓度，看经过多久整屋的数据能达到35以下的优级标准，以测试进化的效率。

▼可以看到，不管是近端的数据以及远端的整屋数据，舒乐氏用时最短，之前说的欧朗德斯因为程序的原因，在PM2.5达到100以下，就开始以最低风速进化，所以效率反而降低了，这时候纸面数据虽然不如欧朗德斯的方太，由于有大容尘量的塔式结构，在高密度的PM2.5测试中，效果于800cadr的欧朗德斯达到了同样的水平，方太虽然在风量，噪音和功率上有一定缺失，但在净化效果方面也有不错的表现。

▼舒乐氏高浓度pm2.5数据实测

▼方太高浓度PM2.5数据实测

▼欧朗德斯高浓度PM2.5数据实测

▼科沃斯高浓度PM2.5数据实测

10.甲醛净化

【甲醛净化原理】

▼方太 一款产品中虽然都提到了甲醛分解，但其中把甲醛分解放在最主要宣传的，方太以及舒乐氏，方太主打铂金甲醛分解技术，利用纳米级的铂金催化物均匀分布的陶瓷网上，与甲醛充分接触，将甲醛分解成二氧化碳和水

▼舒乐氏是一种新型的紫晶催化材料，能准确捕捉空气中的甲醛分子，快速将其分解成无害的二氧化碳和水，没有传统活性炭使用饱和后二次排放和发酸的情况，效果更好，也更安全。

▼欧朗德斯，采用的是光触媒滤网加紫外线灯管，是比较传统的甲醛分解技术，光触媒必须要在紫外线灯光的辅助下才可以分解甲醛，所以必须使用较大功率的紫外线灯，整体功耗要略高一些，但是光触媒滤网是可以长期使用的，耗材成本会节省一些。

▼科沃斯使用的是活性炭加多胺类反应剂的方式分解甲醛，虽然是也可以达到长效分解，但是活性炭是需要定期更换的，所以后期要考虑使用成本的问题。

【甲醛净化效果实测】

▼在实测的过程中，由于民用的甲醛检测仪或多或少会受到酒精等挥发物的干扰，所以测试甲醛测试只做定性，以反映趋势。同样在20平米内的密封环境，燃烧一支香烟的方式，测试20分钟甲醛降低的情况。

▼从实测的数据来看，几款净化器所采用的甲醛治理方案都起到了一定的作用，与甲醛CADR值的数据吻合，实测中采用新型紫晶催化舒乐氏数值的下降是最大的，做到了短时快速净化甲醛。方太由于采用了大量的活性炭以及铂金催化技术，整体效果也不错，同样采用了光触媒的欧朗德斯也有不错的效果，相对来说甲醛CADR略小的科沃斯在这种相对小空间内，它移动的优势也无法发挥了，实测数据略低一点。

▼一般的机器自带的甲醛检测模块都容易受到酒精等挥发物的干扰，在实际测试中，只要有酒精的存在，甲醛的测试数据会急速的偏高，而舒乐氏的实测比其他几款要好不少，酒精棉签放在净化器前不会误判。

▼以下是甲醛数据实测

11.总结

▼好了，以下是各项数据测试的汇总情况

方太，知名厨电品牌推出的环境电器系列中的旗舰款，采用了塔式结构，滤芯可以分开更换，在甲醛净化以及耗材容尘量方面有一定的优势，滤芯耐用度更好。但也是因为采用塔式结构，噪音相对较大一点，不适合卧室使用。并且体积也较大，重量是四款中最重的，但没有配备地轮，更适合与有除醛需求大客厅使用环境固定使用。

舒乐氏，美国老牌的环境电器品牌，整体各项测试表现都较为优秀，采用了双侧进风结构，无刷变频电机，在做到低噪音的同时净化效果和速度都更好，同时，除醛效果也有一定的保证，不管是除醛还是净化都是不错的选择，同时体积控制的也较好，大小户型都适用。价格是四款中最低的，性价比最高。

科沃斯，扫地机器人领域的大牌，把扫地机器人的技术结合到了净化器上，设计了移动净化技术。从实际的数据测试中看到，采用移动净化后，确实能提高整体房间的空气净化效果，但是相对来说效果肯定没有其他三款专门的空气净化器好，如果是新家想要高效率就不太推荐，小型狭长或者不规则空间，没有特别追求效率的可以使用。

欧朗德斯，德国空气净化器品牌，有几款中最丰富污染物检测模块，可以同时检测甲醛跟Voc的数据，光触媒加紫外线的除醛结构，对甲醛净化也有较好的效果，对除醛有一定要求的新装修家庭可以考虑，体积是四款中最大，就效果和性价比对比来看有点逊色，不适合小户型使用。