洗衣机滚筒好还是直筒？

我看遍了知乎上关于滚筒与波轮洗衣机的争议，但发现没人从室内设计角度去谈。

基本上

但其实有没有意识到，本身滚筒与波轮洗衣机，在室内空间利用的逻辑上就存在很大差异？

滚筒洗衣机，它的操作面是直接面向使用者的垂直面；

而波轮洗衣机，操作面则是一个平面。

（左：滚筒洗衣机；右：波轮洗衣机）

在过去几十年，国内的室内设计发展，在一开始并不那么深入人心。

那个年代，室内家居布置，是比较随意且粗放的。

一个空间，这里放个沙发，那里放个冰箱，这里又放个洗衣机，也就算搞定了，能居住能生活。在这种情况下，波轮洗衣机其实是最方便的，即摆即用，方便快捷，价格也实惠。

但近些年，室内设计蓬勃发展，业主们能室内装修和生活品质的要求迅速提升。这个时候，就会面临一个问题，室内空间的布置，必须是立体的、系统的、整体的。

我们会比较希望，洗衣机能成为室内布置的一个有机模块，嵌入在合适的一个区域，不影响其他功能区域的使用。

这个时候，滚筒洗衣机的优势就体现出来了。

可能很多人不理解，滚筒洗衣机确实不需要利用上方的空间，但是波轮洗衣机不需要利用正面的空间啊，凭什么说滚筒洗衣机空间利用率更高？

这个问题，涉及到一个使用高度的问题。

滚筒洗衣机，我们的操作面是一个垂直面。在垂直面上，按人体工学，我们一般认为，从0.3到1.8米高，都是适合人类操作的高度。

（垂直面上，适合人类取放、操作的高度图示）

比如衣柜，一般来说，从0.3-1.8米这个范围内，我们都可以设计频繁取放衣物的收纳区。只有在1.8米往上，一般我们会开始考虑设计成低频度取放的区域，比如一些季节性的床单、被褥，因为到了这个高度，取放已经有点不方便了。

（衣柜人体工学图解，可以看到，1.8米以下都适合取放操作）

你看看，垂直面上，0.3-1.8米的高度，都是适宜我们操作的。

而相反，波轮洗衣机，它的操作面是一个平面，我们需要从它的正上方去使用它。而一个适宜人类操作的平面/台面，它的高度范围就收束在一个很狭小的范围了。

可以看看我们日常生活中，人体工学意义上，适宜人类操作的高度选择上，其实是很匮乏的：

燃气灶台面，一般在0.75-0.8米为宜，煮饭做菜手不需要抬得很累；

洗手盆，一般认为高度在0.85米比较适宜；

洗碗槽台面，一般在0.8-0.9米为宜，洗碗洗锅时弯腰幅度不大，腰不累。

（操作台面，适宜的高度空间是很狭窄的）

有没有发现，相比垂直面上0.3-1.8米都适宜操作，平面上的选择要狭小很多，仅仅在0.75-0.9这个空间？

除了高度的问题，还有一个操作空间的位置问题。

在室内设计中，空间总量不变的前提下，各个功能在闲时与操作时的空间，能有更多的叠加，就能节省下更多的空间。

滚筒洗衣机，它的操作位置是在正前方。但你不需要操作时，把门关上，就让出了通道的空间，人们可以在操作区自由行走；

（并不需要特地为滚筒洗衣机预留操作空间，有一条过道就足够了）

波轮洗衣机，操作位置在正上方。即使不需要操作，人们也无法克服重力在洗衣机上飘着走。事实上，不说利用成过道了，其实根本不适宜做成任何功能区，因为都会影响洗衣机盖子的开合。

别小看这么一点区别，不要认为这只是两个洗衣机那点空间的区别。

也不要认为，虽然说垂直面利用高度范围更大，但滚筒洗衣机通常还是落地摆放，所以就没有把空间利用起来。

事实上，很多室内设计的功能模块，使用逻辑与外在形式上，是会追求统一的。

也就是说，当你愿意追求这样的空间利用模式时，你也就倾向于让诸多功能模块都趋同起来。而使用滚筒洗衣机，你才好协调其他的功能区域。

滚筒洗衣机，可以叠放烘干机等同类型嵌入式电器：

除了洗衣机、烘干机之外，台面，洗手台，储物柜，存放扫把拖把洗衣机的工具柜，都可以一样不落：

如果换做是波轮洗衣机，那么必然不能有这么高的空间利用率。

退一万步说，就算勉强把波轮洗衣机设计进去，那么也会导致视觉上不协调的问题：不够平整，不够整饬统一，不够干净利落。

（滚筒洗衣机，往往更适合这样孤零零地布置在一个角落，较难与其他功能区有机结合）

当然，在消费市场上，人们更多选择滚筒洗衣机，可能考虑的也不仅仅是空间利用这一个维度。也可能涉及到消费心理、功能、性能等等方面。

但不可否认，空间利用上的优势，虽不易察觉，但也在默默地影响人们的消费决策。

更何况，探索这一类问题，往往能以小见大，最终可以对家居空间布置，有一个更清晰的认知。