大家好，我是@老颜说家电，一名沉淀了多年家电经验的行业老兵，为你在选购家电路上保驾护航。

市面上主流的烘干类型无非就是冷凝式与热泵式这两种，但是消费者光靠“听”，是听不出什么不同的。

尤其是许多讲解原理的相关文章、回答，很少会有两者实际测试的对比，所以消费者也是看得云里雾里，白白浪费了不少时间。

为此，老颜直接找来了冷凝式洗烘一体机与热泵式烘干机，通过各方面的对比测试，来让大家“看”得明白。

一、热泵式烘干机VS冷凝式洗烘一体机

在开始测试前，我们先简单了解一下热泵式与冷凝式的工作原理：

1. 原理介绍

• 热泵式

热泵式常见于独立的烘干机中，通过三个步骤进行加热：

首先通过压缩机加压，将液态的冷媒/制冷液变成高温高压的气体，然后高温高压的空气进入冷凝器中冷却，转变成中温高压的液体，同时也起到了加热的作用（蒸发衣物中的水汽）；

当液体运行到外机时，会被蒸发器蒸发，再次转化成气体，并经过排湿系统排出。

PS：排湿系统中带有热回收装置，可以吸取气体中的热量，用于加热空气，达到循环利用的效果。

主要特点：烘干温度低、护衣效果好、节能、但前期升温速度较慢。

• 冷凝式

冷凝式常见于洗烘一体机/冷凝烘干机中，原理较为简单：

首先通过加热装置加热，直接将空气转化成热风吹向衣物，热风带走衣物上的水分，从而变成湿热空气；

湿热空气通过冷凝装置凝结成水，储存在储水盒中，并不会像热泵式烘干机一样将热量循环利用。

主要特点：烘干温度高、护衣效果较差、能耗较高。

1. 烘干程度及用时

消费者看原理可能不太理解这两者的差异点，究竟两种烘干方式的实际烘干效果怎么样？我们直接对比测试看看

• 测试对象：大件毛毯*1、大件被单*1

• 程序选择：混合烘程序

下图可以看到洗烘一体机在烘干后，出现了烘干不均的情况，大部分位置的含水率可以降低至5%以下，可以达到储藏的标准。

但是局部位置的含水率达到了7%，典型的没有烘透。

而热泵式在烘干后，没有出现烘干不均的情况，并且烘干后毛毯、被单的含水率都比洗烘一体机更低。

既然烘干效果上，热泵式烘干会更好，但耗费的时长会不会更多呢？

老颜在测试中顺带也将烘干时间记录了，下图为两者实际的烘干时长：

冷凝式洗烘一体机比热泵式烘干机多耗费了23分钟左右，可以看出它不仅烘干的速度慢，效果还不好。

前文中介绍工作原理时提到了烘干温度，我们再来看看本次测试中两者的烘干温度：

可见冷凝式在高温的情况下，还是达不到很好的烘干效果，这也印证了开头提到的冷凝式原理的弊端了。

小结：热泵式在烘干时温度更低，并且可以在用时更少的情况下达到更好的烘干效果。

1. 护衣效果

护衣效果测试的是衣物在烘干后的褶皱程度。

衣物的褶皱受很多因素影响，如烘干的温度、内筒是否带有正反转（内筒可以在正转与反转中进行来回切换达到抖散衣物的效果）等等的功能。

下面我们来实际测试一下，烘干后的衣物褶皱程度：

• 测试对象：洗涤脱水后的黑衬衫

• 程序选择：冷凝式的单烘干模式、热泵式的混合烘模式

下图分别为两台烘干机烘干后，衬衫的褶皱情况：

从图中可以发现，使用洗烘一体机烘干后的衬衫又出现明显的褶皱情况，热泵式烘干机烘干后的衬衫基本没有出现过多褶皱的情况。

过高的烘干温度是衬衫出现明显褶皱的一大原因。

小结：热泵式烘干有更好的护衣效果。

1. 线屑收集效果

热泵式烘干机中都会配置有线屑收集器。

通过它可以轻松收集衣物在烘干过程中脱落的线屑，或者是衣物中沾附的绒毛等。但是作用仅仅只是收集，所以每隔一段时间还是需要对其进行清理。

图为热泵式烘干机的线屑收集器

但冷凝式洗烘一体机中都没有配置线屑收集器，烘干过程中抖散出来的部分线屑会滞留在风道中，造成风道堵塞的情况。

那基本就是要花钱清理或维修了，十分麻烦。

这时候可能有人就会问：这么简单的一个装置，冷凝式洗烘一体机怎么安装一个？

这是因为洗烘一体机其实就是把烘干模块塞进洗衣机中，原本位置就不充足的洗衣机会变得更加“拥挤”。自然就没有空间去安装线屑收集器了。

总结：热泵式烘干机在速度、烘干效果、护衣效果、收集线屑上都有更优秀的效果。

二、真空负压式VS热泵式烘干机

前段时间写过一篇关于烘干机的使用体验的文章，其中有介绍到一款小型烘干机——木卫C1。

但它既不是冷凝式烘干，也不是热泵式烘干，而采用一种全新的真空负压干燥技术。

说到真空负压式，其实跟热泵式有着许多共同的特点，如：烘干温度低、护衣效果好。

但是也存在着一些差异：

• 真空负压式升温速度更快，烘干速度更快。容量较小，适合少量多次烘干；

• 热泵式升温速度较慢，烘干速度较慢、容量较大。可以支持烘干多量、大件衣物烘干。

接下来我们重点讲解一下真空负压干燥技术：

1.真空负压干燥技术原理

我们先来思考一个问题：如果想要提高烘干效率，可以从哪个方面进行改变？

说实话，我最开始能想到的也只有提高烘干温度，毕竟温度越高，可以更快地烘干我们的衣物。

但是高温带来的后果就如同冷凝式洗烘一体机一样，会损害我们的衣物。

于是木卫给出了他们的答案：降低内筒气压和加快空气流速。

这是参考高原环境而研发出来的一项全新的技术，由于海拔越高，气压较低，水的沸点更低。

所以降低内筒中的气压后，在烘干时可以减少水分子分离时的阻力，在保证低温的情况下提高烘干速度。

但是想将内筒的气压变得跟高原地区一样低，是难以实现的，于是便萌生了改变空气流速的想法。

于是木卫在内筒中设置了一个加压集风道，可以为内筒提供最大风速为70KM/小时的风，从而加快内筒中的空气流速，提高烘干的效率。

真空负压干燥技术还通过了国家知识产权局的发明专利证书：

相信大家也跟我一样会好奇：内筒是如何创造出负压式的环境的？

其在申请专利技术时，关于烘干机中如何运作的叙述是这样的：

烘干机通过加热装置对空气加热，使得进入滚筒100中的空气为热空气，空气的温度调节可以通过调节加热装置的功率来实现。真空抽气泵700通过滚筒100的出风口与滚筒100的内部连通，真空抽气泵700将滚筒100中的气体抽出，在其作用下，在滚筒100内形成负压，使得气体从滚筒100的进气口110进入到滚筒100，并从滚筒100的出风口排出，气流在滚筒100内的流速，可以通过调节抽气泵700的功率实现调节。

使得热空气对滚筒100内的衣物进行烘干。抽出后的空气经过冷凝器800将空气中的水分冷凝并排出或者存储于烘干机的水箱中。为了便于将冷凝器800中的空气快速的冷凝，在冷凝器800背对滚筒100的一侧设置有风扇组件900。

引用链接：烘干机及其控制方法专利信息情报-企知道

烘干机结构示意图

长篇大论的大家可能也看不懂，按老颜的理解，可以简单叙述成以下三个步骤：

• 首先是通过连接滚筒的各个部位，让内筒形成一个密闭的空间。

• 其次在烘干过程中，通过进风口处的加压集风道为内筒持续提供充足的风量（高速进风）。

• 最后是通过在出气口处设置的真空抽气泵，将内筒中的气流排出（更快速抽出）。

所以是高速进入的风，会被更加快速的抽出来，使得筒内形成压力差，产生负压环境。

2.烘干程度及用时

介绍完原理，我们来对比一下两种烘干方式的实际烘干效果。

搭载有真空负压式的烘干机只有木卫C1，烘干容量为2KG，其优势就是烘干小件衣物。

2KG的容量其实也不小了，老颜的亲身体验可以告诉大家一次最多可以烘干2套通勤衣物，但是需要还是需要看具体的大小与重量。

而在夏天时穿的轻薄T恤一次可以烘干5-6件，已经可以满足日常少量多次的烘干需求了。

所以在这次测试中，老颜决定特事特办，先使用少量衣物进行烘干测试：

• 测试对象：白色短T恤*1、休闲裤*1

• 程序选择：木卫闪烘模式、热泵快速烘模式

烘干时长、烘干后含水率如下图：

本次实验中，木卫C1跟热泵式烘干机都有优秀的表现，含水率都可以控制在5%以下，但是木卫耗时更少，比热泵式烘干机快了将近6分钟，在速度上占优。

烘干少量衣物的情况，可以做到完全烘干，但是老颜在这里还准备挑战一下木卫的“极限”。

所以在这里再进行一次大件烘的测试，选用的是智能烘程序（可以判断衣物的干湿程度智能控制烘干时长），看看木卫能否将其烘干。

• 测试对象：长度为150cm轻薄床单

• 程序选择：木卫智能烘程序

经过测试发现，虽然木卫的容量不大，但是还是可以将烘干后的床单含水率降至5%以下。

这个测试结果是比较让我惊讶的，毕竟只有2KG的容量，但是还是可以将“大件”烘干，这就是真空负压的强大之处吗？！

在测试中老颜同样也将烘干时间记录了，下图为实际的烘干时长：

不难发现，木卫不仅在快烘程序上的用时更短，烘干效率更高；

而且在智能烘程序中，烘干一件床单只需要34分钟，而热泵式在前文的烘干被单测试中耗费了近乎一个小时。

可见木卫可以在烘干衣物的基础上，可以达到更高的烘干效率。

接下来再看看烘干温度上有什么不同，下图为三次烘干时的温度变化：

从图中可以看出，三者都可以将烘干温度维持在60℃以下，都可以很好地保护我们的衣物。

不禁让老颜感叹：木卫的真空负压干燥技术是真的厉害，不仅可以做到低温烘干，而且烘得又快又干，不知道什么时候大型烘干机也可以配置上~

3.护衣效果

护衣效果测试与前文的测试采用一样的方式。

测试的是衣物在烘干后的褶皱程度。

• 测试对象：洗涤脱水后的黑衬衫

• 程序选择：木卫的衬衫模式、热泵式的衬衫模式

通过实际的测试，发现经由木卫或热泵烘干后的衬衫褶皱都比较少，细看的话，老颜认为木卫的褶皱痕迹更少，我认为这是由于其1：1正反转的技术优势造成的。

虽然两款烘干机都带有正反转功能，但是在测试时发现，木卫平均每30s就进行一次正反转的切换，以下为实际记录视频（经加速处理）；

暂时无法在飞书文档外展示此内容

而这款热泵式烘干机的正反转比例为40：1，实际的测试中发现在正转10分钟后，才进行15s的反转，随后又开始正转，以下为实际记录视频：

暂时无法在飞书文档外展示此内容

正转10分钟实在是太长了，所以老颜将前面的视频调整至30倍速播放，后面的按正常倍速播放。

总而言之，真空负压式与热泵式都是十分适合老颜这种上班需要经常穿衬衫的上班族！

4.线屑收集效果

两款烘干机都搭载有两层线屑收集器，两层线屑收集器可以起到很好的收集绒毛、线屑效果。

线屑收集器的收集效果会受表面积的影响，木卫整体的表面积会更大，而热泵式你别看他分开更大，但其实两者合并后，表面积是没有木卫大的。

两者的安装方式也会有所不同，热泵式烘干机为插入式，而木卫C1的为磁吸式，在取拿上更加便捷。

总结：通过以上测试，发现木卫C1与热泵式烘干机可以说是棋逢敌手。

但是真空负压式在烘干少量多次衣物时，具有速度优势。并且由于1：1正反转技术，让其在本次护衣的对比测试中占小优。

三、木卫C1烘干机的适用场景

那它体积这么小，实用场景有哪些，老颜也给你做了一个总结：

• 家庭空置面积少

一台大型烘干机占用的面积基本可以等同于三台小型烘干机占用的面积。

所以更加适合用地面积紧张的租房党、小户型家庭；

需要烘干衣物较少的独居人士、家庭人口2~3人的家庭；

如果家里空间大，或者是家庭成员比较多的话，还是推荐选购热泵式烘干机。

• 烘干衣物少量多次

而木卫作为小型烘干机，优势自然就是在烘干少量衣物上。

日常中需要少量多次烘干的情况那可就多了，如喜欢运动健身、家里有宝宝、夏季易出汗等人群。

• 需要快速烘干

烘干速度上是木卫C1占优，毕竟搭载的核心技术——真空负压式干燥技术就是为了提高烘干效率而研制出来的。

那么就适合追求时间效率的上班族。

• 想要更好的卫生效果

这里的卫生效果我认为是需要与大型烘干机相结合的，所以家里购置有大型烘干机的，同样可以考虑再入手一款小型烘干机。

因为家里有两台烘干机的情况下，可以将成人衣物与宝宝的衣物分开进行烘干；

亦或者是将贴身衣物与外穿衣物分开进行烘干。

“分区烘干”可以避免交叉感染，是一种更健康、更科学的烘干方式。

• 追求更好的护衣效果

木卫在对衬衫的防褶皱效果上也是占优的一者。

这一点我认为是适用于所有人的，谁不想烘干后的衣物能够平平整整，跟熨烫了一样呢？

另外老颜发现市面上带有1:1正反转技术的烘干机是不多的，常见于海尔的高端烘干机，这是由于其搭载的双擎电机而实现的。

提到电机，老颜发现木卫同样也是采用双电机分别驱动内筒与风机，这是它能够实现1:1正反转的关键所在，可见在用料上也是下了血本啊！

并且电机为BLDC变频电机，变频电机相较于传统的定频电机，可以根据衣物的干湿程度去调整运转的功率，从而更好的控制内筒的转速（转速过高会产生更大的噪音），使用时会更加静音。

四、总结

通过大量的实际测试结果来看，本篇文章得出的结论是：

真空负压式≈热泵式>冷凝式

双十一马上就要到了，相信各大家电品牌也会有较大的优惠力度，是我们选购家电产品的好时机。

在选购时，老颜更建议大家选择的是真空负压式烘干机与热泵式烘干机。

并且市面上带有真空负压式烘干机的只有木卫C1，大家在选购时一定要认准官方旗舰店，不要因为贪图小便宜而买到一些假冒伪劣的产品。

本期内容到这里就结束了，欢迎大家咨询老颜关于家电选购的问题，定当知无不言，言无不尽！