粉丝门窗答疑：1.8壁厚真的就能代表品质吗？

Q：现在都是1.8mm壁厚了吗？用1.4mm的是不是不好？回答都是否定的。首先市场上不都是1.8壁厚的。因为市场上国内市场很大，就是你能从很多的渠道买到门窗，像这种标准的高端的家居卖场里面的门窗专卖店里的产品，可能以1.8为主。但是有可能你住的小区那摆个摊。

然后放两樘窗，说这个是封阳台的窗户，那可能它就不一定是1.8。这第一点，第二1.4就不合格了吗？也不一定。因为前面的前面我们已经说了，这个本身1.8壁厚脱胎于8478铝合金门窗，2020版对吧？

那么在2021年2月1号以前，我们国内大量的窗户，都是1.4壁厚。这是第一点。第二点，这个1.8和1.4其实严格意义上来讲，并不能够放在一起做比较。因为这是两个壁厚(概念)。1.8这个壁厚指的公称尺寸，公称尺寸的意思，这是个专业名词，就是这1.8有一个向上的正差，也有向下的负差。

就是1.8壁厚是含着公差的，也就是说按照你选择的门窗的铝材的精度等级，你可以向上有一定的公差范围，它不是标准的1.8厚度。所以公称尺寸1.8，有可能这个窗1.72厚度也是合格。1.72这个尺寸符合1.8的公称壁厚。

那么原来的1.4这个壁厚指的是实测壁厚，就是你作为喷涂料也好，或者各种表面处理完的这种材料铝材，你要把表面喷涂层刮掉以后，实测里面的铝的实体尺寸的厚度不得低于1.4。所以其实1.8对于消费者来讲，更难去对它进行界定。

而1.4其实更好界定，就是你到哪一侧那个厚度，不得低于1.4。所以这个1.8和1.4，它不能够完全放在一起做比较，因为是两个壁厚的概念，不是一个概念是两个概念。

那么最后一点，我一定要说一下，就是在2021年的2月1号以前，国内有这么多的建筑上面的门窗都是用的1.4壁厚，也没有听说有大量的工程窗出现。因为1.4的壁厚的窗也没有出现大面积的质量问题。

所以我觉得一个企业如果一再宣称壁厚是大于1.8或者是1.8多少，这是一个对1.8这个事是最基本的概念，它不是好的、高的标准，是起步的概念。

另外如果您在结构设计上，包括像材质上能够满足门窗的安全性能的强度要求，1.8足够。以前1.4也没出那么多的问题，这个时候如果还在宣称2.0，其实是要多付钱。因为增加的厚度是本身增加成本这种成本的追加，是不是有价值或者这到底是一个安全的结构的考虑，还是营销的手段或者是卖点的设计，都是有待探讨。

所以1.8不一定就好，1.4不一定就不好，一定要客观公正的进行全面的判断。但是作为普通消费者来讲有效的手段是把1.8和1.8的放在一起比，1.4和1.4的放在可能在同等基础上做横向的比较，可能更直观、更简单，作为专业的技术人员来讲可能容易把简单的问题复杂化，但是真实准确的概念，一定要输送给你。