科沃斯和小米扫地机器人对比 评测#好物种草#

随着家庭收入和清洁理念的改变，扫地机器人走入了现代家庭，尤其是养宠物、有小孩的家庭中，能够对毛发、果壳和小灰尘等问题进行有效的清洁。再加上现在扫地机器人功能已经成熟，激光制导、自动回充、扫拖两用、远程可控等，智能方便的同时也为大家也省很多事。

我家里有一个扫地机器人是石头T6，选择的主要原因是因为它接入了米家APP，搭配米家智慧家居可以直接配对使用。笔者平时很喜欢吃零食再加上一个人住，时间久了地上会有很多小碎屑和果壳在地面上有碍观瞻，再加上有时候屋子里有些干燥，地板需要一些湿润又不想拖地，考虑到石头扫地机器人的性价比，就入手了。

最近又拿到了科沃斯T5 POWER这款扫地机器人，所以索性就来一个对比评测吧，看看这两个定价很接近的产品他们的清洁工作表现如何。

外观对比：外形相似，细节见真章

从外观上看，科沃斯T5和石头T6两款产品非常相似。看完产品手册一对比发现，基本的硬件功能也十分接近，所以简单说下两款产品的外观特色和区别吧。

科沃斯T5 POWER外观是灰黑色，整体简练低调的感觉；石头T6则是白色的欧系风格，干净和简约。

至于科沃斯T5和石头T6两款产品的外观谁更耐看，则就是萝卜白菜各有所爱吧。不过，从数字标准来说，科沃斯T5高度比石头T6更低，尺寸也更小巧。

科沃斯T5电池容量是5200mAh和双边刷的设计，石头T6电池容量也一样，不同的是单边刷。单边刷和双边刷对扫地机器人来说有什么区别？其实是有说法的，两个边刷单位效率下清扫的区域更大，清洁力度理论上也会强于单边刷的，后面我们会对这个差异进行测试和对比。

打开上面的盖板，科沃斯T5挂着430毫升容量的尘盒，并且提手设计单手就可以拿出来，倒垃圾时的操作也单手可以解决，便捷性不错。

石头T6尘盒从外观上看起来比T5小，其实容量稍微大一些——达到了480毫升。如果论单手拆卸和快捷安装谁更便捷来看，科沃斯T5这个设计会更方便。

值得注意的是，科沃斯T5和石头T6这两个扫地机器人都是扫拖一体的，这也是现在扫地机器人的基本常态了，能扫地、能拖地，一机两用；科沃斯T5水箱更大，加一次水足以拖完全屋，中间不需要再次加水当然拆卸也很方便；科沃斯T5水箱也有一个专利叫蓝鲸微控，自动出水的，并可通过APP进行三档的水量调节。

石头T6水箱有点小，出水量需要自己手动调节，拖地模块的安装拆卸设计的并不是特别合理，后续有不少改进的空间。

使用功能对比：科沃斯T5和石头T6谁更方便？

因为科沃斯T5和石头T6两款扫地机器人都使用了激光扫描模块，所以在清扫时扫描房间的地图都是比较精准的，而且都可以设置区域清扫或者全局清扫，科沃斯T5有一点比较好的是可以记忆3张地图，也就是说如果你家里是复式，第一次带充电座上去建图后，之后就可以搬机器上去直接用，不用重复建图，石头T6目前只能存一张地图，换个楼层就要重新绘制清扫路径地图了。

科沃斯T5和石头T6两个扫地机器人的对决，显然更多是在智能清扫和功能定制化程度上的对比了，对我而言我平时在家里用扫地机器人的时候都是午睡的时候让他们自己清扫，或者快下班前通过手机APP，遥控他们做家务。

两款产品APP功能非常丰富而且简单易用，UI很直观使用起来的学习成本并不高，很好上手。

科沃斯T5和石头T6两个产品在进行清扫工作的时候工作噪音都不算大，两个扫地机器人在开始工作和完成工作以及查找扫地机器人时都会通过喇叭发出声音，科沃斯T5声音很大很清楚，看官方宣传，他们11月份可以通过OTA升级实现调整音量大小，这样子还是很智能的。石头T6声音很小，不凑近听不清说的什么；石头T6和科沃斯T5，都可以对播放的语音进行切换，有多种声效可以选择，有时候还挺有趣的。

科沃斯T5我在使用了一周，虚拟墙设计还挺实用的，哪里不方便清扫直接App上划一下就可以；还有就是可以对清扫区域进行单独的清洁强度设置，比如：在某一段区域拖地的时候，可以通过APP加大水量，提高去污能力，有些区域相对干净，便可以选择低水量模式。但石头的T6想要调节水量只能手动的去调节机器底部的开关。

科沃斯T5身材更小巧，比石头T6还矮一些，只有93mm最大高度，家里所有的沙发和床下都可以钻进去，把下面很多积灰、毛发、杂物都吸了出来；石头T6更厚一些，有两个沙发钻不进去。

科沃斯T5和石头T6都有2cm高度的越障碍能力，底部也有地毯传感器和下视感应器，所以在家里的清扫表现都差不多，家里有一些地毯和小垫子都可以越过去，而且两个扫地机器人都有针对如果路过毛毯时，会加大吸力的设计，这也是因为毛毯上的尘土和毛发会钻的比较深的缘故。

清洁能力大PK：科沃斯T5和石头T6谁扫得更干净？

最后，就是测试一下两个产品的清扫能力高低了，从整体的清洁效率时间上来说都差不多，我在地上撒了两大把小米，测试一下两个产品的清洁能力和风机的吸力情况。

通过两台扫地机器人单次清扫时的工作状态和效率对比，可以看出：双边刷的科沃斯T5单位面积内的效率会比石头T6高，而且吸的很彻底，基本上没有小米粒的残留，只要从上面经过一次小米粒就几乎被洗干净了；石头T6则会有明显的遗漏，清扫的不够彻底，需要多次反复清扫最终达到洁净效果。

在拖地体验环节，科沃斯的自动出水以及针对不同房间内的地段会自动调节出水量，而且出水更均匀，石头T6则是有时候会明显觉得出水不可控，在可以加大水量的瓷砖和应该减少出水量的木地板上无法智能调控。

在扫地环节：科沃斯T5是浮动式滚刷，在贴合地面的程度上说比石头T6固定式的要好一些，可以有效的贴合地面把地面上的小东西都卷进去。而且两个滚刷在清理的时候，对毛发的吸附效果都是很不错的，卷入的毛发在吸口和滚轴的部分都比较好清洁。

科沃斯T5和石头T6是同价位的选手，外观和功能十分的接近，在品牌知名度上说科沃斯更知名，石头扫地机器人的优势就是接入了米家APP，适合家里很多小米产品的用户，在一个APP里协同操控。

总结

在智能清扫和清洁力度方面，以前在用石头T6也觉得挺好， 我一直使用除了觉得拖地模块设计的不够合理、安装拆卸不方便以外，都满意。

但拿科沃斯一对比，还是发现科沃斯T5在清扫的细节上要优于石头T6，在产品设计的成熟度上也更优。比如尘盒的拆卸有提手，水箱可以自动出水而且拆卸安装方便；科沃斯T5在APP当中多个楼层多地图的记忆，也能应对多楼层家庭布局；双边刷设计在单次清洁时的清扫效率也更高更能够到边角缝隙；

石头T6的优势则在于可以用小爱唤醒和遥控，米家生态链一员可以完成多设备智慧家庭的闭环。在两个扫地机器人综合清扫效能和清洁表现来说，我更倾向于科沃斯T5的表现，它像是一个很针对石头T6而打造的产品。T6显然发挥了米家生态链的性价比，但还需要更多的沉淀，才能做出除了性价比标签外，更让人记住的新标签，那就是还要好用。