智能门锁篇 | 3D人脸识别和智能猫眼二选一，怎么选？

从实用性上看，智能猫眼＞人脸识别。

只要不是指纹异常，平时用半导体指纹识别就已经足够方便了。

伸手、识别到开门也就是一秒的事儿，一般正规大品牌的指纹头配置都不会差，还有AI自主记忆学习功能，越用信息库越完整，识别越灵敏。

“人脸识别”更像是锦上添花的功能，在指纹识别不灵时作为辅助开锁方式，但如果偶有指纹不灵的情况，用更密码也能解决问题，从使用习惯上看，人脸识别很难成为主要的开锁方式。

人脸识别在开锁时需要先靠近唤醒设备、再识别，同样还是需要伸手去拉门，步骤上总是感觉多一步，像我们平时电脑界面上鼠标多点一下的操作都会被嫌弃，更何况是天天进出的大门，多数会以更简便的指纹识别为主。

或者换一个场景假设，手机开屏大家觉得人脸方便？还是指纹方便？

再加上真正靠谱的3D人脸模块本身造价就不菲，所以人脸锁价格一般都在两三千的样子，当然很便宜的也有，就...真的很不靠谱，不少2D人脸识别的产品混在其中，压根防不了视频和假面。

而带“智能猫眼”的中端智能锁，一般功能上会具备“远程可视对讲、逗留视频抓拍、红外/微光夜视”，200万像素的清晰度打底，远程类猫眼锁还能时刻在手机端启动摄像头来观察门前状态。

“智能猫眼功能”提高的是门锁的整体安防等级，实用性要比“人脸识别”更高。

不过猫眼锁里也有很多坑，像这样的也是拍个寂寞~

​

还是那句话，图便宜又不懂如何分辨好坏，就容易翻车。

再看锁体技术，使用感：电子锁体＞机械锁体

这两种锁体毕竟是两个阶段的产物，上锁和反锁逻辑都不同，直接会影响日常体验。

“全自动机械锁体”是运用最普遍的一代锁体，外置大扭力电机通过方钢转动联动锁体，耗电快，噪音也大，这种锁体需要大容量锂电池才带的动，这类锁体的技术门槛和造价都比较低。

识别后可以做到自动解锁，但在关门后需要手动一键上锁，或在APP上设置倒计时来完成上锁。

但有个问题，如果平时要通个风，开门后倒计时读秒一结束就会弹出一排锁舌（上图中间三条大方舌）。

​

反锁就是常规的机械旋钮反锁，怎么锁上的就得怎么开，其他方式无解。

“全自动电子锁体”做到了机电一体化，把电机设计在锁体里面，大幅降低了驱动消耗，耗电量和转动噪音都更小。

最关键的一点，这种锁体在各个锁舌控制点的端头部位都增加了传感器，能够精准感知“门未关、门虚掩、未上锁”等状态，还能在关门的瞬间自动感应上锁，这是电子锁体特有的功能。

开关门的流畅性要比机械锁体高出了30%左右，基本上做到了无感开关门。

反锁逻辑是以“电子锁定”为主，起到防盗作用的同时，在紧急情况下管理员身份或者机械钥匙可以从门外把门打开，可以防止室内小朋友误反锁后进不来也出不去的尴尬情况，操作上灵活一些。

这类锁体的技术门槛更高，能够稳定运用电子锁体的品牌在业内也是屈指可数，像“凯迪仕、德施曼、小米、鹿客、VOC、飞利浦”在硬件技术上都有明显的优势。