2022年洗地机如何选购？四款热门洗地机实测对比横评
唐三测评
2022-10-22
大家好，我是唐三，家居清洁领域资深答主，上手测评超20+台清洁家电。洗地机测评超过10+台。今天这期文章主要内容是4款热门洗地机型号测评对比，分别为顺造、追觅、添可、悠飞。从静态对比到动态实拍实测对比分析，细化分析。本文含大量实拍GIF视频，准备好，发车了。
一、静态对比分析
外观
此次参赛选手为悠飞W31、顺造H200、追觅H12、添可2.0LCD，整文对比顺序也是如此。 外观来说，四款洗地机乍一看差不多，其实还是有区别的。 首先悠飞主机设计为方菱形，有棱有角的，整机黑色为主，金色略加点缀。 再来看顺造的外观设计，和之前的洗地机大不相同，主机为椭圆形，整体无凸出的提手之类设计，清水箱在前，污水箱在后，银色为主。 其次是追觅，和大部分的洗地机设计大致相同，圆柱形主机，清水箱、污水箱一上一下，也是银色为主。 最后是添可，传统的添可设计风格，前污水箱、后清水箱，主机圆柱形，整机黑白配色。 当然，外观这方面我们一带而过就好，主要还是要看用起来怎么样。
1、滚刷设计、长度与材质
悠飞（21cm）、顺造（22.5cm)、追觅（24.5cm)、添可（23cm)
悠飞的滚刷相对较短，但是滚刷的刷毛中穿插了较硬的刷毛，对地面上的顽固污渍比较拿手。 顺造的滚刷是最新升级的，顺造采用创新履带式滚刷，大大增加滚刷的触地面积，清洁效率倍增。刷毛对比其他三款较密且较短。就触地面积而言，履带式滚刷相当于传统滚刷的4倍之多。 追觅和添可的滚刷虽然长度不一，但是其他方面并无二样，都是采用软毛圆筒形滚刷。 在滚刷长度方面来看，追觅小胜。
在清洁效率这方面，对比传统滚刷显然履带式滚刷略显优势。
2、贴边清扫设计及躺平角度
悠飞这款洗地机并无沿边设计，暂且不论。 顺造沿边距离5mm左右，并且是三面（两侧和前端）沿边设计，这个设计简直太给力了，对比市面上的单边沿墙设计，顺造不必调转方向，找设有沿边的一侧进行墙角清理，家里墙角、楼梯间清理更轻松。 追觅沿边距离7mm左右，单侧沿边设计，这个距离也是非常有优势的。 添可沿边距离8mm左右，同样也是单侧沿边设计。
单侧沿边设计虽然沿墙距离也很近，但是你在使用的时候就会发现，如果墙边刚好在有沿边设计的一侧还是比较方便的，如果不是，就需要找角度，让有沿边设计的一侧贴近墙面才能进行清理，这也是单侧沿边设计的通病了。
悠飞和追觅的角度差不多都是45°左右，达到了人体工学适合的角度。 顺造可以到180°完全躺平的状态。 添可对比其他三款来说是最高的了。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
顺造的这个设计简直解决了绝大部分洗地机的通病，再也不用另找拖布清理沙发下、床下的卫生死角了，搭配照明灯，清理的到位不到位，一看便知。
顺造躺平后的高度仅仅只有10cm，搭配主机背部的小辅助轮，清理死角卫生的同时又可以避免机身漆面磨损，看来设计师是真的用心了呢。 所以此战，顺造的三面沿边设计和180°躺平略胜一筹。
3、净水箱、污水箱
悠飞：净水箱0.6L、污水箱0.55L 顺造：净水箱0.73L、污水箱0.64L 追觅：净水箱0.85L、污水箱0.5L 添可：净水箱0.8L、污水箱0.72L 净水箱的容量是洗地机续航的核心参数之一，容量大的净水箱可以有效减少加水频率，让家庭清洁更轻松高效。 追觅的净水箱看起来小小胖胖的一只，没想到是容量最大一个，添可次之。
我们再看看看四款洗地机的污水箱对比。因为污水箱是不建议装满的，所以实际大小与容量并不一致。 污水箱最大的是添可，顺造次之。
另外除追觅H12以外，其他三款都是有垃圾干湿分离设计的。 其中悠飞的干垃圾收集区特别小，没吸多少垃圾就提示已满；顺造的干垃圾收集区还是蛮大的，而且一打开稍微倾倒干垃圾就出来了；最后是添可，和其他干湿分离的设计不太一样，非常容易堵在污水道里。 所以干湿分离这方面，顺造做的还是比较好的，方便我们垃圾分类处理，避免我们弄脏手，非常贴心。
总体来说，这四款洗地机的净水箱和污水箱都是可以满足日常清洁需求的，但是既然是对比，那势必就要分出高低了嘛。从容量大小来看，追觅的净水箱最大，但是污水箱最小；接着是添可，然后是顺造，最后是悠飞虽然净水箱污水箱都不大，但是两个水箱差距很小，基本加水的同时也就需要倒水了，可以避免刚倒污水没多久就提示加水这种情况。从维护方便程度来看，顺造的污水箱维护最方便，可以固液垃圾分离，直接倾倒不太容易脏手；添可和悠飞都有固体垃圾隔离板，能隔离少量的固体垃圾，但是还需要动手去抠出来，容易脏手；追觅的污水箱最小的且没有干湿分离。
4、电解水配置
悠飞这款没有配备电解水，毕竟价格也是四款中最低的，所以没有也正常。 顺造、追觅、添可这三款都配备了电解水功能，可以将自来水转化为电解水，杀菌率搞定99.9%，制备时间不分上下。 ‘除悠飞外，追觅H12和顺造新款价位相对添可来说价位更低一些，性价比也就更高一点。
5、照明配置
这四款洗地机中只有顺造有照明配置，在照不到光的死角起到非常重要的作用，在日常清理地面时，无需弯腰就能看到哪里拖过了哪里又没拖地，再次浅夸一下顺造吧。
6、续航
洗地机是否真的可以省时省力主要需要看续航，如果还没打扫完就没电需要返回底座充电，那还不如普通拖把。所以。续航也是选购核心之一
续航方面这四款都不错，电池容量一样，工作时间顺造和添可较久，如果面积不是特别大，30分钟应该是可以清扫完毕的。
二、动态对比分析
1、 瓜子皮测试
四款洗地机的表现都很不错，真的是不相上下啊，毕竟现在洗地机的技术已经进步太多了，像瓜子皮这种常见垃圾，清理肯定不在话下，而且垃圾聚集的区域，我们也会反复清扫，不会一边带过的，所以日常卫生都没问题。
2。番茄酱测试
对于处理生活中打翻的酱汁，四款洗地机也是轻而易举，一遍就可以搞定。
3、 生抽、老抽或者耗油测试
厨房的地面会经常有残留的油污，传统拖把清洁起来比较费力，如果不单独用卫生纸把油脂吸走，直接拖会把整个地面涂满，看起来好像是干净了，实则是被抹匀了。 洗地机一定是厨房地面的福音了，可以看到，推动速度稍微放慢，一遍就可以擦干净，然后来回擦几下收下尾，不会发生抹匀的情况。
四款洗地机中只有悠飞一遍搞不定，其他三款各有各的优势，对于地面上的生抽蚝油，清理起来也是非常的容易，不得不感叹，生活在这个充满科技的时代，真是幸福啊。
4、 八宝粥、小米粥测试
对于打翻在地的粥类，可谓是固体＋液体的垃圾统统都被吸入污水桶了，如果怕马桶被堵，可以固体液体垃圾分开倒，这四款中只有追觅没有垃圾干湿分离的设计，其余三款都是可以的，避免有大颗粒垃圾堵塞下水道。
5、泡面测试
）
看来四款的清洁力都很好啊，连一坨坨的泡面也是一扫而光，甚至机器刚到泡面附近就把泡面直接吞下了。确实能给我们省不少事。
6、烘干效果以及噪音对比
这是四款洗地机在自清洁和烘干时我测的数值。 悠飞W31：自清洁噪音80.2db，烘干噪音59.8db； 顺造H200：自清洁噪音75.5db，烘干噪音49.9db; 追觅H12：自清洁噪音69db，烘干噪音46.8db; 添可2.0lcd:自清洁噪音74.5db,无烘干功能。
从测试结果可以看出，无论是自清洁噪音还是烘干噪音，追觅H12 都是最低的，噪音把控的非常好。其次自清洁噪音低的是添可，然后顺造，噪音最大的悠飞。
悠飞采用全风道烘干，烘干时间为3分钟；顺造采用双风道烘干，烘干时间为40分钟；追觅采用单风道烘干，烘干时间为2小时。
下面我们来看下烘干结果。悠飞和顺造的滚刷都是略有一点点水渍，追觅的滚刷烘干效果最不理想而且时间最久，看来真是各有利弊啊，虽然追觅的噪音最小，但是烘干效果最差，悠飞和顺造的烘干情况差不多，但是悠飞的噪音确实过大了，有点聒噪。综合噪音和烘干效果来看，确实顺造最推荐。
总结
悠飞W31：吸力是他最大的优点，但是水箱小，且无贴边设计，无牵引力，上手比较重，另外噪音也是一个很大的不足；
顺造H200：履带式滚刷，触地面积大，毛发防缠绕，可180°躺倒，可以清理高度较低的死角，三面沿边设计，具备电解水和垃圾干湿分离，虽然噪音略高，但是烘干效果很不错；
追觅H12：单侧沿边设计，电解水，吸力也是可以满足日常需求的，虽然噪音控制的很好但是烘干效果不佳，污水桶没有干湿分离设计；
添可2.0lcd:具备电解水功能，单侧沿边设计，污水桶也有干湿分离设计，噪音适中，由于发布比较早，所以是没有烘干功能的，对于后来发布的带有烘干功能的洗地机来说，略显逊色，且性价比不高。
首先悠飞W31暂时不考虑了，剩下三款比较推荐的是顺造，功能比较全，而且整体的性能和质感比较好，然后是追觅，除了烘干效果不是很好以外，其他表现也很不错，最后是添可了，虽然他也很好，但是输在了没有烘干这里，而且对比其他三款，价格略高。
以上就是我对四款洗地机的使用感受了，虽然吸力大小不一，但是满足日常需求还是可以的，希望大家都能买到一款适合自己的洗地机。另外不懂的可以评论区问我。