“无拉手”VS装拉手，对比之后你会怎么选择？

现在网上刷到的很多柜门网图，都会发现统一都是柜门“免拉手”形式，家居博主们称这样更简洁和美观。但是现实装修中，也有不少人坚持装把手，今天就一起来对比一下这两者的优势。

1. 美观度对比

从简约大气的角度来说，免拉手是要略胜一筹的，装把手想要做的好看，就要注意整体的搭配和避免细节方面的不协调。

2. 花费方面对比

不考虑进口元素，普通的拉手价格也在20-50元/对区间，全屋购买的情况下，花费也不会特别高，就百来块钱。

而对于免拉手，我们可以大致整理一下免拉手的常见几种做法。

①利用反弹器和碰珠，这也是最常见的做法，不过这里就尽量不要配阻尼铰链，用普通的铰链效果更好。

②门板出头：这是将门板加长1-2㎝左右，开门时用手直接扣住门板的下沿或上沿即可，这种方式更适合吊柜或悬空的抽屉。

③柜门留缝设计：在柜门之间留出2㎝左右的缝隙，结合柜门侧边45°斜切或凹槽处理，保证门板受力可以打开。

④门板造型设计：在门板上做造型或开槽作为拉手，对于门板材质有一定要求，尽量用实木或密度板，制作工艺要求也高。

⑤暗扣拉手设计：在柜门或者抽屉门板的上部、下部，或者侧部做一个凹槽，就可以用手开启柜门，比较常见的U型槽和斜切槽。

总结：光是论步骤和精细的工艺，那整体的花费肯定比装把手贵。

3. 安装难度对比

两者安装的难度大相径庭。免拉手中，经常会见一些翻车案例，柜门经常无法闭合，这也是反弹器没有选择好，同样的道理也存在装把手中。

4. 清洁难度对比

无拉手由于表面光洁无物，因此也会更好地清洁。而装拉手，也意味着，难擦的清洁死角和清洁的地方多了，尤其是厨房，沉积的油污难免会增加清洁难度。

5. 使用方便度对比

当然柜门有拉手开关合更直接和顺畅，而免拉手则会因为反弹器、难抠开门，导致方便程度不如有把手。

6. 风格适配程度

无拉手会更适合一些简约的风格，比如现代、极简、日式等风格中；而遇到一些需要注重细节的，如美式、轻奢、欧式、新中式等，装一副好把手就成了点睛之笔了。

综合来说，装把手会更适合大众使用度一些，当然厨房还是建议选择免拉手，更好打理和清洁。然后在这里最不推荐的免拉手工艺则是反弹器，会因为使用年限和程度而导致开关门不顺畅，也是最容易翻车的柜门工艺。