为什么国外用户喜欢美诺吸尘器，而不是戴森？

这2个牌子的吸尘器，都是我最喜欢的吸尘器品牌，而且我都有，我首先是日常用户，其次也是专门测评吸尘器的，我想我很有发言权。

要了解一个好的系列化产品，首先要了解产品背后的品牌，所以我先谈谈这2个品牌，以及它们之间是怎么样的一种对立关系。

高贵的Miele

Miele绝对是国际家电界里的贵族品牌，历史悠久，王牌产品洗衣机卖的那么贵，买的人还是很多，德国人的制造工艺和严苛要求，用料很足，不计成本，追求完美，它的家电设计使用寿命是20年，吸尘器也是如此。

【Miele做家电的核心产品力就是用材好、制造工艺扎实、耐用性以及长久以来的品牌影响力。但说实话，技术上几十年一成不变。】

我自己拆过，也看过很多国外的miele用户拆解不同型号的miele卧式吸尘器，其实那里面主要就是电机和尘袋，不同系列的核心部件最大差异就是电机功率，它的原理特别简单。

下图这个Miele吸尘器的主地刷吸头，已经是用了5年的，还有哪家的吸尘器会有这样的用材？用了5年还是锃光瓦亮，厚实的金属材质：

神奇的Dyson

Dyson呢，虽然他也有几十年的创业史了，但在100多年的吸尘器历史中，它绝对算是新生代的产物，它的产品完全是和传统吸尘器背道而驰的颠覆性做法。

dyson的老板就是工程师出身，借鉴了多锥分离这种无损过滤结构，满世界找投资，碰了一鼻子灰，但是他的这个创意确实是解决了吸尘器吸力下降的大问题，接到了日本人的生意，后来大家都知道了，从英国，到美国，再到东南亚、中国市场。

他们的吸尘器并没有德国人那样坚固，甚至塑料感很强，但是他们不断在研究用户，找到痛点，不断创新，以技术为驱动力的产品升级之路。

【Dyson的核心产品力，在于不断的创新能力，新潮的工业设计能力，以及敏锐的商业嗅觉】

Dyson的吸尘器，靠的是直流电机技术和多锥分离结构，前者可以把吸尘器做得很小，后者使得吸尘器长期使用后吸力不下降，且几乎没有耗材。

我个人很欣赏Dyson这个品牌，自己去找资料了解、花的精力也是最多的。

拆解dyson会很有意思，它结构精巧，直流电机很迷你，但是却拥有强劲的动力，零件很多，当你费尽心机装回去，按动扳机，电机再次转动的声音，会很快乐。

老牌和新贵的对抗

Dyson在传统吸尘器品牌里是被排斥的，最大的原因也是触动了传统吸尘器的蛋糕，如果你想一想就知道了，老式家用的中高档吸尘器都是有耗材的，那个耗材就是尘袋，Miele上现在还有的，一包里面有几个尘袋，大概一两百块，如果你一年用一包，使用20年，对厂家来说，这是一个源源不断的收入。

而Dyson说它是无尘袋的，吸力不下降的，手感轻便的，如果你是用户，你会选谁？

尘袋也是钱袋！

这些失去用户的老牌吸尘器，如果转向多锥分离式设计，它们放弃的不仅仅是高贵的头颅，放弃尘袋，更意味着放弃了钱袋。

用户都有的心理顽疾

这个世界上就是有这么一种现象，我的就是最好的，你的就是对立的，非黑即白。

dyson的用户不喜欢miele，但是很可能，他们根本没有体验过miele的扎实质感。

miele的用户同样不喜欢dyson，买了一个怎么用也用不坏的吸尘器，怎么会愿意再多掏钱去买个dyson？

这不是Miele和Dyson的问题。

它们都是我测试过非常好的吸尘器，物有所值。

miele的细节设计特别见功力，就说它的吸尘器的滚轮，游走自如，阻尼舒适，你几乎不用花什么力气，它就能跟着你走，脚踩式的一脚收线也非常顺畅，没有拖泥带水，这些小细节被做得无可挑剔，登峰造极。

dyson在手持吸尘器中，一直被模仿，但从未被超越，竞品吸尘器只有在外观和参数上做文章，但是如果你用过多款手持吸尘器，闭着眼睛就能感知到性能上的差异，并不是参数上的差异能体现的，最夸张的是，我拆开自己用了3年多从未换过的后级HEPA滤网，它还是白色的。

相信大家用肉眼都能判断，同样是多锥分离结构，和模仿者比，哪个是更好的设计：