非云玩家，也不是大佬，实测过不少投影仪而已。

如果只是下班回家夜晚看看综艺或者电影，那么2000-3000元机型的亮度就能满足使用需求了。

如果题主白天使用的也比较多或者夜晚习惯开灯观影，起码需要选择3000-4000预算的投影仪，才能满足基础的亮度需求。

这里不考虑传统投影仪的原因是，卧室空间一般比较小，但是传统投影仪的的噪声会相对较大，对观影体验会有影响。

一、2000-3000元投影仪横评

这个价位让大家纠结的其实也只有四款机型，坚果 G9S、当贝 D3X、腾讯极光T2和极米 NEW Z6X。刚好这几款机型我都是实测过的，就直接说结果吧，最佳的选择是坚果G9S。

亮度方面，上面这几款机型的真实亮度都差不多，在开灯环境下，三款投影的画面都比较一般，整体偏灰白，毕竟只是入门级定位。但在暗光环境下，三款投影仪的效果都比较不错。不过隐隐感觉当贝 D3X有点过曝。

在分辨率方面，坚果G9S和腾讯极光T2都是使用的0.23英寸显示芯片，而当贝D3X和极米NEW Z6X都是使用的0.33英寸显示芯片，本以为显示芯片尺寸越大，画面清晰度应该会越高，但是在实测过程中发现并不是这样的。

例如在播放一些放HDR片源时，坚果G9S亮处画面高光没有溢出，画面暗处的细节也没有丢失，给到用户的直接感受就是画面层次感较好。反观极米NEW Z6X和当贝D3X，这两款产品的画面中，用户很难看到暗部的细节，而且亮度也有一定程度过曝。

以前只知道是这样的实测结果，却不清楚造成这种结果背后的原理，直到最近看到【差评】发布了3000元价位家用投影天梯图后，才认识到对于投影仪而言，“好CPU”强于“好显卡”。简单来说就是显示芯片的尺寸对画质的影响不是绝对的，虽然两者显示芯片尺寸有差距，但是可以通过其他技术来优化弥补。

而坚果G9S这次之所以能弯道超车就是因为使用了目前投影仪中性能最强的处理器——MT9669，而对比机型使用的处理器却是几年前发售的Mstar 848。

从下方这张处理器性能天梯图也可以看出，这两款处理器的性能还是有着非常大的差距。

处理器性能的提升，不止会让系统使用更加流畅，而且多余的算力可以用于解析和优化投影仪画面，让投影画质效果更加纯净，这就是为什么虽然坚果G9S的显示芯片看上去弱那么一点点，但是在最终画面效果上却更出色。

按照【差评】实测后的说法就是“在3000元这个成本比较受限的价位段，不考虑各家算法的前提下，单论画面的质量表现，MT9669 + 0.23 DMD 这个组合的表现甚至比采用了更大 DMD 的 Mstar848 + 0.33 要更出色。”。而目前在3000价位档，MT9669 + 0.23 DMD这个组合只有坚果G9S一款。

二、3000-4000元投影仪横评

这个价位的产品我自己实测过的机型包括极米NEW Z8X、米家投影仪2Pro、大眼橙NEW X7D。

直接上图让大家看看效果。

和原图想对比，米家2Pro作为三款中最贵的一款，画面偏色简直偏到离谱，我还反复确认了是不是在标准观影模式下；大眼橙NEW X7D有些许偏绿，极米NEW Z8X也有一点点偏暖，但是色彩最自然。

不过从清分辨率来看的话，大眼橙NEW X7D的0.47英寸显示芯片还是有一定的优势，实际显示效果也是如此。

综合来看，从画面整体舒适度和音效来看，极米NEW Z8X是个不错的选择；

如果希望体验真1080P分辨率，推荐大眼橙NEW X7D。