作为投影仪发烧友兼投影仪实测博主，最让我兴奋的事情莫过于评测新发售的投影仪。虽然最近高价位段没有什么新产品发售，但是千元左右的投影仪还是出现了不少新产品。

本来打算把没实测过的千元投影仪都买回来评测，没想到付款时换了好几张银行卡都显示支付失败，最终只能先买回这个价位支持自动对焦的万播T3和微果C1，至于其它几款，下次一定。

经过了一段时间的深度使用，先说结论——万播T3的使用体验明显更佳！

首先我为大家分析一下千元投影仪是否值得买？万播T3和微果C1的实际效果究竟是怎样呢？

一、千元投影仪值得买吗？

千元投影仪值得买吗？我认为下面这段评论已经能够给你答案。

​千元投影仪的用户，本身追求的就是大屏观影体验，能保证日常追剧、看电影、玩玩游戏就行了。所以对于轻需求的用户来说，千元投影仪中有些机型还是值得买的。

但如果你对画质、观影环境要求非常高，那么千元投影仪也满足不了你的需求，建议增加预算选择更合适的产品。

二、千元投影仪怎么选？

不管是多少钱的投影仪，画面效果永远是最重要的，而影响画面效果的主要因素有亮度、分辨率、色准。

千元投影仪的亮度不会太高，真实亮度一般在500ANSI流明以内，而且对于千元投影仪来说，真实亮度相差就算只有100ANSI流明，画面效果也会相差比较大。

​【不同亮度的千元投影仪直投白墙画面效果】

因此对于千元投影仪来说，真实亮度当然是越高越好。

投影仪的分辨率，主要和投影仪的显示技术及芯片有关系，目前千元投影仪大多使用的都是LCD显示技术，物理分辨率是1080P；少部分的投影仪使用了DLP显示技术，但是因为受限于成本，分辨率不会超过720P，甚至有些只有480P，画面只要稍微大一点，颗粒感就非常明显。

​【两千元DLP投影仪画面【上】和千元LCD投影仪画面【下】清晰度对比】

而且在分辨率这方面很多厂商喜欢玩文字游戏，比如只是兼容4K片源，却标注4K分辨率，买回来就发现上当了，所以尽量选择像万播、微果、哈趣这些品质有保障的大品牌产品。

至于色准，这依赖于各家厂商的调校技术。像爱普生、JVC、索尼这样的投影仪大厂往往会追求高色准，毕竟一台投影仪卖好几万块钱呢。

而千元投影仪，只要偏色不多、暗部细节丢失不严重，体验都挺不错的。比如下方是我使用万播T3直投白墙80英寸画面实拍素材，色彩浓郁，明暗层次分明，正常来看是挑不出什么毛病的。

三、万播T3 和微果C1 对比评测

​1、外观对比

​从外观来看，万播T3和微果C1的功能性差不多。机身前侧主要是镜头和散热出风孔，并且配置了一个画面校正用的传感器，机身两侧上方是音响出声孔，单从出声孔面积来看，万播T3的出声效果会好一点。

机身后侧是散热进风口和拓展接口，拓展接口配置两者都差不多，一个DC电源接口，一个HDMI接口，一个USB接口和一个3.5mm耳机接口，不过微果C1的接口位置都位于机身底部，插拔相对会不方便一点。

​最后机身顶部分别有一个电源按键，不过微果C1的电源按键造型让我一度认为它只是个工况显示灯，搞半天才发现它是个电源按钮。

​2、画面效果对比

从官方给出的标称亮度来看，都是450ANSI流明，但是当我将两台投影仪投射相同尺寸画面时，一眼就能看出来左边的万播T3是亮的，而且此时的微果C1是处于出厂时默认的高亮模式下。

​【万播T3【左】、微果C1 【右】】

为了验证亮度差异确实存在，我使用照度计测试了两款投影仪画面中心区域的照度值。

​从测试数据来看，万播T3的中心区域照度为248Lux，而微果C1在高亮模式下，中心区域的照度为180Lux。尽管照度不能直接等同于画面亮度，但也反映了微果C1的亮度是不如万播T3的。

分辨率方面，两者的物理分辨率都是1080P，广从参数上很难看出什么差异。于是我投射了一份表格内容，实拍文字的显示情况。

​距离画面比较远时，基本上看不出投影内容上有什么差异，但是当距离画面比较近时，就能看出微果C1的画面中文字有一点点糊，而万播T3画面中的文字有明显的线条感，看上去也更加的清晰。

因此从文字细节方面的对比来看，万播T3相比于微果C1是存在一点小优势的。

至于色彩表现，由于微果C1的亮度是不及万播T3的，所以在画面效果上明显逊色于万播T3。因为再好的色彩，都需要一定的亮度衬托，才能显现出它的光彩流溢。

​【万播T3【左】、微果C1 【右】】

​【万播T3【左】、微果C1 【右】】

​【万播T3【左】、微果C1 【右】】

​【万播T3【左】、微果C1 【右】】

​【万播T3【左】、微果C1 【右】】

​万播T3【左】、微果C1 【右】

​万播T3【左】、微果C1 【右】

​万播T3【左】、微果C1 【右】

​万播T3【左】、微果C1 【右】

​万播T3【左】、微果C1 【右】

从画面对比的结果来看，万播T3在亮度、显示细节和色彩表现上都比微果C1更加出色。

3、使用体验对比

使用体验主要聚焦于三个方面，画面校正、系统体验、音效。

✅ 画面校正

目前千元以内投影仪，大多只支持手动对焦，所以大部分时候你都只能保证画面处于一个相对清晰的状态。而万播T3和微果C1两款都支持自动对焦功能，就日常使用而言便利程度大大提升。两款产品的自动对焦画面如下所示：

​【万播T3_自动对焦】

​【微果C1_自动对焦】

从自动对焦画面来看，两款产品的灵敏度都很高，对焦也非常精准，但因为微果C1是无感对焦，所以算有一点小优势。

除此之外这两款产品都支持全自动梯形校正，虽然微果C1虽然是无感梯形校正，但经过我的多次测试，发现微果C1的校正精度是不如万播T3的，校正后画面并不完全方正，仍然需要进行手动调整。

​【万播T3_梯形校正】

​【微果C1_梯形校正】

虽然梯形校正是一个非常使用的功能，但建议尽量将投影仪正投观影，这是因为梯形校正会损失画面的亮度和分辨率。像微果C1本身的亮度就不是很高，再损失一部分亮度，那么画面就会更加暗淡，而过暗的画面对视力也会有不良影响。

✅ 系统体验

万播T3采用了当贝OS的桌面系统，并保留了自己的专业设置选项。而微果C1采用的是坚果的LunaOS，操作和坚果系的产品保持一致。

两者虽然都采用的MT9269处理器，但是万播T3的存储配置是1GB+16GB，而微果C1的存储配置是1GB+8GB，在快速切换主页的过程中会感觉到微果C1加载更慢一点。

​【万播T3】

​【微果C1】

而且微果C1的闪存只有8GB，除去内置系统占用存储，实际可用存储只有3GB左右。

✅ 音效

音响方面，万播T3和微果C1都是采用的双3W扬声器组合，机身左右两侧各放置一个，对于我这种普通用户来说，单纯播放音乐也很难听出有什么区别。正常观影时整体音效还不错，特别是在全黑且安静的环境下，氛围感是很强的。

而在其他方面，万播T3还有一些不小的优势。比如微果C1只支持2.4GHz WiFi，而万播T3不仅支持2.4GHz/5GHz WiFi双频段，还是同档价位唯一一款支持WiFi 6 的投影仪，这样再也不用担心观影、投屏或者玩游戏会因为网络而卡顿，彻底摆脱卡顿烦恼。

​蓝牙方面，万播T3采用了蓝牙5.0，而同档位其他产品，包括微果C1在内都是采用的蓝牙4.2，蓝牙5.0相对于蓝牙4.2连接更加稳定，传输速率也更高。

四、总结

从这段时间的深度使用来看，我觉得千元投影仪也有产品能给用户带来不错的体验，像万播T3和微果C1，在同档价位都算是非常有竞争力的产品。

但考虑到画面效果和使用体验，万播T3才是我心目中性价比更高的选择。如果你也正准备入手一台千元左右的投影仪，还在繁杂的产品种纠结横跳，不妨考虑下万播T3，肯定能给你创造无限惊喜。