6款加湿器实测！！【自费万元】加湿器哪款好？

创作声明： 本文是由 @双辞 历时三周使用，测评，花费了大量时间精力。拒绝任何形式的转载、洗稿、抄袭。谢谢

夏冬季节的空气是比较容易干燥的，很多朋友都会选择用加湿器来作为加湿的辅助方式，来补充空气中的水分增加湿度，降低干燥。 陆续入手了6款加湿器，为大家认真做一下测评 本文分为两大部分，一是给大家简单科普一下如何选购加湿器，然后重点给大家做一下加湿器的测评。

这次市场上热门的科西W2、IAM SZ800 X7B、352 Skin、飞利浦 HU4803，海尔 SCK-94C1A、美的 SC-3G40这6款产品进行综合测评，从外观、加湿模式、滤网配置、噪音测试、水箱容量、喷雾大小、加湿速度以及运行风量这8方面为大家进行测评。

一、如何选购加湿器

在开始测评产品之前，这里简单为大家教下大家如何选购好用的加湿器。对加湿器的选购有点基础后，咱看测评的时候，更能清晰认识到哪款加湿器更好用更适合自己。

1、为什么要使用加湿器 为了加强大家对加湿器的认知，以加湿方式来区分加湿器可以分为4种：

热蒸汽类型：需将水先加热，然后水蒸气释放在空中

离心式类型：也属于冷蒸汽加湿器，运用离心率原理将水甩到扩散器上，最后形成小水珠扩撒到空气中

超声波类型：运用超声波震荡的原理，水通过震动雾化形成小颗粒水珠，喷散到空气中进而增加湿度，这种类型加湿器需要定期做清洁维护避免二次污染

蒸发芯式类型：通过蒸发芯吸收水分进行水分自然蒸发，当空气中的湿度相对较低时，蒸发率就会越高，相反则是室内湿度上升时，蒸发率就会降低，这也是属于最智能的加湿器类型

针对加湿器的类型，从它的工作原理上分，可以分为：有雾和无雾。那么问题就上升到了另一个层次，这两种类型的加湿器哪种加湿效果会更好？

有雾加湿器

优点：加湿快、加湿量大、耗电量低、成本低

缺点：加湿不均匀；对水质的要求高，水分中的杂质会随着水雾一起扩散，降低空气质量；内部需要定期做清洁维护；需要定期更换滤芯，防止二次污染；湿度不好控制，容易造成家电家具的损害

无雾加湿器

优点：清洁加湿；加湿均匀；对水质没有要求；无雾加湿，不会造成家电家具的损害；清洗方便；无耗材，使用起来成本偏低

缺点：加湿效率低，价格偏贵 综上分析，无雾加湿器除了贵没有明显的缺点，而有雾加湿器价格虽然优惠但存在的硬伤也是比较多的

总结了加湿器的一些选购注意事项，这里分享给大家： 1、如果单从加湿方式上面考虑选购的话，首选为无雾加湿器，对水质没要求，加湿功能性也比较强，且均匀加湿，智能型也比较好；如果你只需要最基本的加湿功能，也可以选择有雾加湿器，但它对水质有要求。 2、如果不喜欢频繁加水的朋友，可以选购大水箱的容量，但是要结合加湿量来选择；如果使用面积偏小一些，也可以选购小型加湿器。 3、加湿器的价格是从综合性能整体来考虑的，朋友们在选购的过程中，不能从单一的参考数值就做为选购加湿器的标准。 4、最后，加湿器并不是所谓的免洗产品，有些部件是需要要做定期的维护，防止出现污染物造成空气的二次污染。

二、六款加湿器实测横评

为了方便大家的阅读，以下产品以品牌名称简称，检测顺序则是科西、IAM、352、飞利浦、海尔、美的。 接下来就进入咱们今天的正题了，在相同的参数上对不同产品做对比，与大家分享详细的测评报告：

1、外观对比：

这6款产品都是白色为主色搭配着其他色系来加以装饰。

从高度上来看IAM>科西>352>飞利浦≈海尔≈美的； 从体积上来讲科西、IAM以及352这三款是比较适合放置在地面上的，也是比较适合面积区域偏大一些的使用；

而美的、海尔以及飞利浦这三款的机身比较小巧且易移动，除了地面也比较适合放置桌面上，它所占用的空间也偏小一些，比较适合区域小一些的地方使用。

附加知识点： 对于产品来讲，外观的设计也是选购的参考一项，它不仅可以表达很多的设计理念，同时还是可以展示很多细节来增加使用者的体验值。 从不同的放置方式区分：

2、加湿方式对比

加湿方式直接决定了加湿器的功能展示，也是选购加湿器的主要参考的依据。然而不同的加湿方式带来的加湿效果也是不一样的。一般来说，相对有雾加湿，我们更推荐无雾加湿器。

有雾加湿受污染可能性更高，也更容易引起呼吸道的感染。建议有条件的朋友选择靠谱的无雾加湿器。

这6款产品的加湿方式如下：

为了检测不同加湿方式所呈现的效果，我们同时开启加湿器，在经过一段时间后，结果如下：

通过对比，可以看出科西、IAM、352以及飞利浦这四款产品是属于无雾、自然蒸发类型的加湿器，而且它们的周围也没有明显的水雾形成，相反美的与海尔则是很明显有水雾喷散，且周围区域有湿润的情况。

附加知识点：

有雾蒸发一定要注意水质和仪器的干净，否则有可能引发呼吸道不适甚至疾病。

在这个环节，科西=IAM=352>美的>海尔

3、滤网参考

滤网对比 滤网是蒸发式加湿器的核心，不同材质的滤网带来的加湿效果也是不一样的，而它的尺寸大小也跟加湿效果息息相关 单从滤网的面积上看科西>IAM>352>飞利浦>海尔≈美的,科西滤网面积是最大的，占绝对的优势。

从材质上分析，科西采用的是高密度加湿棉，主要的材质是无纺布，通俗点讲就是口罩的材质，加湿棉的抗菌率可以达到99.9%；；IAM滤网是由三种分子纤维聚合而成、352的滤网是由三种高分子纤维聚合而成，飞利浦采用的是可换洗滤网FY2401。海尔与美的没有滤网，不做比较。

给大家看看细节大图： 科西W2滤网

IAM滤网

352滤网

飞利浦滤网

附加知识点： 滤网的面积越大，加湿的效果就会越好，但是朋友们也不能就根据滤网的大小来判断加湿器的质量好坏，是需要看加湿器的综合功能来做判断的。

另外，加湿棉的质量好坏也会极大影响加湿器的质量。从加湿棉来说，科西采用的高密度加湿棉，可以在加湿的过程中过滤杂质，从根源就能减少加湿器被污染的可能。IAM和352的加湿棉都是由三种高分子纤维聚合，说实在的，这种材质就是一种布料，只能增大加湿面积，但是长期使用却容易滋生细菌。至于飞利浦，则是由纸质的滤网组成，滤网成本更低，而且更容易损坏。 所以在滤网环节，科西>IAM=352>飞利浦>美的=海尔

4、噪音数值 加湿器的使用一般都是一整天一整晚的，所以如果加湿器的噪音过大，会影响到工作和睡眠质量。在噪音测试中，我把各款加湿器都开了最大档，给大家测试噪音值 需要注意的是，此次试验非实验室环境，有一定环境音的影响，大家参考一下就好

测评之后，每款噪音的测试范围都是符合国家标准的，这里科西产品的优势就是比较明显的，在加湿量大，风机最大运转的情况下，噪音的控制技术还是值得表扬的；飞利浦相对来说噪音是偏大一些，对于白天的使用，是没有太大的影响，在夜间使用的时候最好开启睡眠模式，或者调制1-2档位即可。 为了区别产品之间的不同，以低、中、高来分类：

在这个环节，352>科西>IAM>美的>海尔

5、水箱水量对比

在水箱的容量方面，科西水箱8.5L，位居第一，其次便是352水箱5.3L、IAM水箱5L，稍微偏小一些的是美的水箱0.5L、海尔水箱0.4L、飞利浦水箱3L。除了水箱本身的容量以外，也与机器的续航能力息息相关，为此对续航的能力进行了测试，我们以相同的加湿量700ml/H计算,结果如下：

由此可以看出，科西的水箱容量大，续航时间也长，是能够支持一整晚使用的。而其他的产品都不足使用10小时以上，夜间还是需要加水的。

附加知识点： 总体来讲，水箱越大，表明加水的次数就会越少，具体的续航时间与其加湿器的额定加湿量是有一定的关系的。 在这个环节，科西>IAM > 352> 飞利浦>美的>海尔

6、喷雾大小的参考

考虑到另外4款产品属于无雾自然蒸发类型，测试完纸巾没有湿。 为了节省篇幅，这里就不放图了。大家看看科西家的，一点喷雾都没有。

而另外两款加湿器，即美的加湿器和海尔加湿器，属于有雾型加湿器，以下是其测评的结果： 为了更直接的体验加湿器的喷雾大小，我采用最大加湿模式，用纸巾覆盖1分钟，在相同的条件下对美的、海尔这两款加湿器进行了测试 美的喷雾测试：

测试结果：

海尔喷雾测试：

测试结果：

通过实验，完全可以看出海尔的喷雾量较大，被它测试的纸巾已经快完全湿透了

7、加湿速度变化测试

需要注意的是，温湿度计靠近加湿器只能测试出临近加湿器附近的湿度。在实验中我选取了同等条件下房间4处地方的温湿度变化，来测试这几款加湿器的加湿速度

加湿器的加湿速度也是测评加湿器的参考因素，它的速度决定了加湿的快慢。同时，为了测试更加准确性，我选择在水箱里注入相同量的自来水，同时开启，在半个小时之后，最后观看剩下的水量，水量越少代表加湿的速度越快。

从测试结果来看，美的的加湿速温度偏高，但对于人体来讲属于稍微偏高一些，这就是有雾加湿器的缺点，不均匀；相比较来看，科西、IAM、352以及飞利浦是比较接近人体的相对湿度，舒适感比较好，这就是无雾加湿器的优点，能够智能的控制在舒适程度内。

需要注意的是，人体最适宜的相对湿度区间（40%-60%），实验测试数据偏高是因为温湿度计是非常灵敏的，人体靠近和呼吸的气息也会影响到温湿度计读数。 比较好的加湿器可以把湿度控制在人体舒适范围之内，比如科西的55%恒湿。

8、加湿风量的对比

这一项测试是针对加湿器的风量运行进行测试。对于加湿器来讲，出风量的大小也是决定加湿器加湿速度快慢的因素。每款加湿器都开到最大档，采用测风量仪进行测试，结果如下：

从测试结果结果中可以看出，排名前三的是科西、IAM和352。

其中，科西的运行风量是最大的，但是它的风量在冬天使用不会有任何不适，相反其感觉像蒸脸仪似的，让人在干燥的大冬天得到滋润。而海尔的测评在测试过程中，它的风量转速是最慢的。

在测试的过程中也注意到除了美的与海尔以外，其他产品均没有出现有水雾喷出的现象，从人体的感触上是非常舒适的，并没有过度湿润的现象出现。

9、净水功能对比

加湿器是加自来水还是纯净水呢？ 这是很多朋友有疑问的地方，也是对加湿器功能性考验的地方。 简单来说就是，有雾加湿的一定要注意加湿器的净水功能，但是无雾加湿器可以不限水质！

一个原因是因为无雾加湿器本身的工作原理有关，无雾加湿不是像雾加湿器那样直接把水分子喷射到空气当中，而是通过蒸发，出来的只会是气体而不会是液体。

所以，很多知友会有印象说有雾加湿器一直都有提到“要加纯净水“（说实话，加了纯净水还是存在风险，是因为通过水分子喷射，杂质也会被带到空气当中，从而被吸进呼吸道，被人体吸入）。

其次是因为大部分的无雾加湿器都配备了净化模组 为了检验每款加湿器的净水功能，我们从每款加湿器的水箱中抽取水质样本放置三天后，可以明显地看出，科西、IAM、352以及飞利浦的产品是有净水功能的，海尔与美的则是没有的：

这个环节，科西、IAM、352、飞利浦胜出

10、杀菌功能对比

一款加湿器有杀菌功能，对于使用者来讲是更加安全与可靠的，从产品采用的除菌技术来看 科西采用的是五重抗菌模式：加湿棉、UV紫外线、负离子、自动烘干、净水滤芯；IAM采用的是三重抗菌技术； 352的产品采用的是双净化胶囊，可以有效地抑制细菌的滋生；飞利浦的产品采用的是可换洗滤网，能够过滤较大的颗粒物；海尔与美的采用的是银离子技术。

这个环节 科西= IAM > 352>飞利浦>美的>海尔

二、实测总结

通过测评对比，这6款产品都各有特色。

千元级别的最推荐的是科西和IAM。

其中科西W2的这款加湿器的功能优势是比较明显的，其加湿方式采用的是无雾加湿，加湿效果比之有雾加湿就有天然的优势，同时，与其他同样采用无雾加湿方式的加湿器相比，其加湿的速度、均匀度、安全度来说都是比较高的，并且噪音控制方面也做得不错。 如果预算不足，选择有雾加湿的话一定一定要注意加湿器和水质的干净，防止病从“雾”入哈。