2022年千元投影仪横向评测，选哪个好？-住小帮

近几年家庭影院成为高品质家居的流行项目，因为家用投影仪具有比较好的便携性、巨幕体验和特有的性价比。目前来看，千元投影仪尤为受年轻人欢迎，有不少人好奇哪款千元投影仪更好用。准备在双11冲千元级投影仪的小伙伴，看这一篇就对了。

本次主要对千元价位中的四款热门投影仪进行横向测评，分别是微果D1系列智能投影仪，小明Q1Pro，哈趣K1，知麻Z1。本文含有实机对比的部分，我尽量以中立角度来讲体验，给大家提供参考性建议。

先来看看这四款投影仪的基本参数。

四款投影仪都是LCD投影仪，参数相近，但存在差别。

一、画质对比

1、ANSI流明：

画质体验建立在亮度的基础上。如果亮度不够，投影画面看上去会显得灰蒙蒙的。

从四款投影仪的参数来看，可以说四款投影仪都是LCD投影仪行业里第一梯队的水准。具体来看，微果D1和知麻Z1的表现是比较好的，哈趣K1和小明Q1 Pro也是蛮清晰的，但相对来说还有进步空间。值得一提的是，微果D1是LCD投影仪行业内首款做到900ANSI流明的产品，相对来说是比较难得的。

从电影画面来看，四款投影仪的标准分辨率都是1080P，但可以明显感受到微果D1的画面会更清晰明艳一些。知麻Z1的亮度有800ANSI流明，画面效果也不错。哈趣K1和小明Q1 Pro的画面色彩是比较丰富的，要是色彩饱和度再拉上来一些就完美了。哈趣K1的色彩饱和度有提上来点，进步了不少，不过放在四款当中比较起来，也是还有进步的空间。

众所周知，LCD投影仪亮度一直难拔高，给消费者的感觉就是“投影玩具”。因为LCD液晶屏的像素点上有不透光的晶体管，所以像素点之间都有开口。如果液晶屏开口率低、透光度低，或者不够耐温，都会直接影响投影亮度。不过在微果、小明、知麻和哈趣进入市场后，LCD投影仪技术逐渐升级，慢慢抛去了这些标签。

想要提升LCD投影亮度，同时保证不偏色，对技术要求比较高，其中最有效，也最难实现的是提升LCD屏幕透光率。

值得一提的是，微果和屏幕核心提供商BOE合作开发，定制开发出了透光率更高的4.45寸屏，透光率提升25%，在同等LCD屏幕大小中做到更高的亮度。微果D1系列智能投影仪采用了全自研光学高透膜和宽温液晶，而且更耐高温，耐受大功率光源，所以才能打破瓶颈，突破到900ANSI流明，这点值得一赞。

2、色彩：

越接近原彩的投影仪，越能投影出生动的画面。从投影画面和原画的对比来看，微果D1整体画面，包括人物肤色都更接近原彩，并且暗部细节呈现是最丰富的。知麻Z1的色温偏暖。哈趣K1的画面其实看着很舒服，仔细一些能看出来画面细节，人物等明亮的部位还是很清晰的。小明Q1 Pro的细节会丰富一点，暗部细节也需要需要仔细一些也可以看出来，色温部分偏冷色调。

四款投影仪投影效果对比

这里得提到LCD液晶版，作为LCD投影仪最重要的元器件，LCD液晶屏投射成像会有“对比度低，色域窄，色彩差”的短板。而投影仪的画面色彩，通常用色域来定义水准。色域代表了画面产生的颜色数量所构成的范围区域，是影响画面色彩的关键因素。常见的色域标准有sRGB、NTSC、Adobe RGB和DCI-P3，大多LCD投影仪色域在40% NTSC，但这个标准已经“老”了，远远不够用。如今色域标准“新”、色彩表现更好的投影仪，通常采用影院级别的DCI-P3色域。

微果D1和全球半导体显示产品的龙头企业京东方合作，联合开发了高色域复合提升膜，在保证高透光率的同时，色域值提升1.3倍，原生色域提升50%以上，色彩表现远超同级LCD投影仪。同时，微果D1重新定义了LCD投影仪色彩标杆，采用电影工程级别的DCI-P3色域，可以说是在用DLP投影仪的水准做LCD投影，带来的体验就是更丰富的色彩。以及更平滑的色彩过渡。

同时，微果D1还有自研变色龙AI画质引擎加持，实时优化画面。除了色彩，在清晰度、降噪、对比度、锐度上都有提升，画面观感更好。其中，ACM色彩管理可以实现独立色调校色。ACE色彩均衡能基于人类视觉系统模型，增强色彩。DLC动态对比度增强可以实现全局画面扫描，提升对比度。SNR智能降噪，则能识别内容，优化噪声干扰信号。SE锐度增强可以对画面边缘锐化进行提升。而不具备AI画面调校的机器，画面细节表现确实会差点意思。

3、整体画面：

把四款投影仪都放在一个高度上投影，微果D1的整体画面、画面边角都很清晰，左下角的书本纹路同样清晰，没有虚掉，表现会比较好。知麻Z1的画面清晰度也不错。哈趣K1和小明Q1 Pro在梯形校正后，画面观感都保持在不错的清晰度，边角部分稍微提一提清晰度就更妙了。

四款投影仪的整体画面对比，右上角微果D1

再把投影仪都平放到桌面上投影，让我满意的是，四款投影仪都在自动梯校和自动对焦后，呈现出清晰的画面，同时微果D1的画面依然可以完整呈现出来，并且画幅没有缩小，是比较难得的。

四款投影仪平放桌面后，画面遮挡情况

这是因为微果D1是LCD投影仪行业内首款实现光学无损偏轴设计的产品，将偏轴设计确定在50%，解决了投影画面被遮挡的问题，而且这种设计不会折损画质，能保证画面亮度均匀、边角清晰。

小明Q1 Pro和知麻Z1的方案是给机器底部加一个折叠式支架，让机器保持机身斜向上的角度，虽然能避免桌面遮挡画面，但是需要借助梯形校正调正画面，画面边缘的画质会有所折损。增加支架是目前LCD投影行业普遍采用的方案。相对来说，微果利用精细的光路追踪技术和光学元件配置，实现50%的偏轴设计，直接从光学层面解决遮挡问题，避免了画质折损问题，呈现出既不被遮挡、画质又高的画面。

二、系统对比

投影仪系统直接影响操作体验，如果投影仪系统操作复杂，体验感差，很容易被闲置下来，买它的钱也就浪费了。那么四款投影仪的系统操控体验如何呢？

1、对焦和梯形校正：

四款投影仪都支持自动对焦和自动梯形校正，不过实际体验差别还是很大的。

从自动对焦来看，微果D1对焦过程是无感的，也不会中断正在播放的画面。知麻Z1、哈趣K1和小明Q1 Pro的自动对焦都比较方便，并且会有辅助图案帮助系统精准地确定对焦效果，这个过程会需要等待几秒。

四款投影仪的自动对焦过程

再看自动梯形校正，知麻Z1和小明Q1 Pro都有辅助图案，会中断画面，而且知麻Z1调校精准度低，调了好几次还是歪曲的梯形，需要我手动摆正机位。

知麻Z1梯形校正过程

哈趣梯形校正过程

哈趣K1调校速度慢，同样需要中断画面。微果D1的表现是最让我满意的，全程无感调校，速度很快，基本上画面一直保持方正水平。而且微果D1支持六向校正，可以实现水平侧投、俯仰斜投和旋转斜投，赶上了旗舰投影仪才有的的校正水平。

小明Q1 Pro、微果D1梯形校正过程

调校效果受调校方案影响。微果D1采用的是TOF激光传感器，配合六向陀螺仪和自研AI算法，调校速度快，而且更精准，只需要3秒左右就能搞定对焦和梯形校正，就算观影过程中不小心碰到机器，导致方向偏移，无感调校下实现丝滑的自动校正，完全不影响观影体验。同时，微果D1在自研AI算法下，能通过每一次调校后的传感数据自建数据模型，一次又一次地提高数据精准度。

知麻Z1也采用TOF激光传感器，在调校方案这一块有前瞻性，如果未来能融入AI算法支持，加加速，那就更好了。小明Q1 Pro和知麻Z1采用的是CMOS摄像头，调校效果在业内来说，速度和精准度上都蛮有优势，不过根据现在的大趋势，我相信它们以后也会慢慢升级到传感器方案上。

2、声音：

四款投影仪音效各有特点，其中知麻Z1、微果D1和哈趣K1都搭载了两个5W音响，音效很洪亮。对比下来，微果D1会更通透一些，而且低音表现不错，声场更有层次感。这大概是得益于500CC得超大音腔容积，搭配独立DIFI芯片和DSP数字信号处理技术，模拟出的立体环绕声很有沉浸感。

HI-FI音频芯片可以带来声音的高保真，而DSP数字信号处理技术可以实现音频环绕，实际音效听起来高音通透，中音柔和且清晰，低音很有质感，我觉得平时作为蓝牙音箱用也没什么问题。

音效体验

微果D1的噪音表现也很不错。得益于和京东方共同推出的光子星全封闭式光机，实现IP5X防尘等级、全密闭设计0漏光。同时，内置的散热离心风扇采用更稳定的六极马达和大直径扇叶，运转更安静，且寿命更长，把微果D1把噪音控制在28dB以下，影音体验深得我心。

3、系统设计：

哈趣K1、小明Q1 Pro和知麻Z1的系统内存都有2G，微果D1只有1G，理论上系统流畅度会差点。不过微果D1的Luna OS属于旗舰级智能系统，占用的内存比较小，实际运行速度会比较快，而且开机没有广告（这点值得一赞），5秒左右就能完成开机。小明Q1 Pro在我选取功能时稍有卡顿，不过整体来说，四款投影仪的系统流畅度都还不错。

系统设计见仁见智，但个人认为知麻Z1和微果D1的系统页面相对来说，会更丰富有趣，微果D1的动态屏保也很有意思，有种身临其境的感觉。