高端吹风机选购攻略 | 戴森、松下和原里吹风机哪个牌子好？

眼瞅踏青的好时光都来了，可是因为疫情还陷在家里不能出门，趁这段时间勤奋一下，把之前很早就想写，但一直没抽出空来完成的内容整理出来。

之前写过一次平价电吹风的文章，不少姐妹阅读过，还有姐妹给我留言，问我市面上有一些高端的电吹风，比如戴森、松下、原里这些，价格都在2000+，问我有没有体验过，好在哪里，值不值得买。

对于"值不值得买"这种问题，根据我之前对各种电器的研究，就得出一个结论：

这个真的没有固定答案，值不值得买，其实是个人对某个事情的价值认定。

比如说同样1000元预算，我可能愿意买一套好点的护肤品，老公就愿意拿去买好点的耳机、键盘。我愿意投资个自己的形象，他只愿意投资自己的桌面。放在吹风机上也是如此，如果你非常在意拥有一头完美的秀发，别说2000+，哪怕再翻个倍，4000+，你可能也愿意省一省把它买回家。

话虽这么说，几款高端吹风机我还是挨个使用了一段时间，我不是富婆哈，我也只买了一只，剩下2个，跟2个闺蜜分别交换使用的。

三只高端吹风机的差异点我先不说，把他们的相同观点先抛出来。

这三家品牌首先都认定了一个事实，就是传统的吹风机对头发有损伤。当然这也是废话，如果没有损伤，他们的存在价值又在哪儿呢？

这要从头发的微观构成说起。根据科学家研究，头发的结构是这样的。先抄一段作业，但不是照抄，用我自己的话总结过一遍的。

1、头发的成份主要是角质蛋白，约占97%。角质蛋白是由氨基酸组成。

2、东方人发质特性是粗黑硬重，含碳、氢粒子较大较多，所以颜色深。西方人发质的特性是轻柔细软，含碳氢较少，所以颜色较淡。

3、头发结构由表皮鳞片层、皮质层、髓质层组成。表皮鳞片层是头发的最外层，由2～4层鳞片组成；皮质层占头发的80%，自然色素沉积在此，头发颜色由此层决定；髓质层位于头的中心，由许多小气泡组成。

4、头发内芯含水量超过一定比例，头发会看起来水润有光泽，而低于一定比例，则会看起来干枯，同时失去韧性，容易断裂。

传统吹风机的基础构造就是强力风机吹风，经过电热元件的时候，气流被迅速加热，然后吹向头发。高速气流会将头发外表的水滴吹走一部分，剩下部分则在高温下快速蒸发，最终实现干发的效果。

这种干发方式有先天性的短板：热风吹拂是没有选择性的，

① 它不只干扰头发表面的水分，同时也会触及头发内部的水分，会引发发芯脱水，含水率下降。

② 它也不会只影响到头发，同时也会影响到面部、头皮及发囊这些身体部位， 对应的部位也会受热干燥脱水。

而头发之所以会显得毛躁，是因为受热时，头发的鳞片结构会变形翘起，本来相对光滑的头发就看起来变得粗糙了。

基于这样的情况，三家品牌做出了自己的应对方法。从表象上看，都是让头发回归顺滑，但本质上还是有一定区别的，下面就从几个不同的维度对比来说说。

一、品牌影响力

松下：

老牌的日本电器，不管是中文的"松下"还是英文的"Panasonic"，写出来就是妥妥的大牌了，品牌自身的名气还是足够强的。不过我也发现，松下电器在中国大家电市场（比如说电视机）似乎萎缩了，好像撤掉了好几个在中国的生产基地。但小家电领域还一直保持着不错的影响力。

戴森：

算是一家科技潮牌，在无线吸尘器领域非常有名气，产品的外观设计比较前卫。它的用户群体比较偏小资。

原里：

因为专注吹风机，所以品牌相比前2者而言，在流通领域，整体的名气会略输一点。但是它的创始人原本是大疆的研发副总，稍微懂行的朋友就应该知道，这个品牌的产品和团队，大概是个什么风格了。

二、吹风机的颜值

松下：

外观相对比较传统，一看就知道是吹风机。不熟悉的话，也猜不出它竟然价值接近2000元。

戴森：

他家这个吹风机介于科技感和妩媚感之间。说它科技，是因为风筒造型是中空结构，看不到风叶，但是有非常明显的强气流风从里面吹出来，会有点不明觉厉。

而说它妩媚，实在是因为它的配色，太独特了。

原里：

不开机时是极简风和冷淡风，纯白色，没有太多装饰。这几年的工业设计也有简洁明快的流派，也就是所谓"冷淡风"，但只要材质和做工到位，看起来也一样显高端。

而开了机就显露出高科技感，吹风口那侧的镜面材质，突然开始发绿光，里面又隐隐一点红光，还是挺让人着迷的。

三、抚平头发的原理

戴森：

本质上还是"电加热-风传热"的原理。但它有两点优化：① 基于它做吸尘器的研究，戴森对空气流体比较有研究，用特殊的结构吹出大面积高速风，是它的优势。② 释放负离子，用于中和头发上的正电荷，消除原本因为电荷相斥而炸开的毛发。

松下：

本质不变，仍是"电加热-风传热"的原理。但针对头发脱水问题，自研发了一种名为"纳诺怡"的技术。这东西说起来有点拗口，本质上就是带电的水微粒。电荷用来中和头发的正电，水微粒用来补水。

原里：

干发的工作原理完全不同，不再使用电热能，而是改用光能。

光能的灵感来自太阳光，不需要通过加热风来传热，首次把风和热独立开来看待吹风机的研发，光热负责点对点精准蒸发水分，高速电机的自然风辅助光热扬走大水滴，相互配合达到更高的蒸发效率，面且温度更低，干发速度也快。

它使用特定波长的健康光（不晒黑，不伤皮肤），只蒸发头发表面水分，维持发芯健康含水量，不会制造高温热风而伤及头发内部、面部和头皮。

从对比上看，原里的设计理念更加有颠覆思维。

传统加热方式的电吹风，无论后期通过什么方式（负离子、纳诺怡...)来补救，都有点治标不治本，高温对于头发的损伤，包括面部、头皮的损伤，已经实质性发生了。

从3款吹风机配备的功率上也能看出端倪，戴森1600w，松下吹风机1800w，而原里只需要680w，显然不是通过高温自损的方式来吹干头发。

负离子和纳诺怡的电荷效应，在吹拂时间内是有效的，但停止吹风后一段时间，正电荷增加，负电荷减少，头发毛鳞片会继续张开。而原里自始至终就没有刺激过头发，头发内部水分保持在健康状态下，毛鳞片也没有张开过，所以效果是持久的。

四、实际吹发的体验

先说舒适性：

实际测试中，因为松下吹风机和戴森吹风机的本质特性，高温档位还是会让面部觉得不适，有大汗淋漓的感觉。而原里的温度就不是那么高，面部和头皮不发烫，这是很明显能感觉到的。

再说说风速：

松下的风速设计不是那么明显，和传统电风扇似乎差别不太大。

戴森和原里吹出的气流风速明显都比较高，虽然两者的导风结构完全不一样，但从提速的结果看，是殊途同归的。

最后说吹发后头发的观感：

戴森释放的是纯负离子，而松下吹出的是带电水微粒，所以这两者相比，松下吹风机吹完头发之后，润泽感是要好一些的。

再加入原里吹风机相比较，因为原里不会伤及头发自身水分，所以干发之后，头发的亮泽度和柔顺度都始终保持在一个不错的状态。

五、结论

经过每款产品不少于一周的体验，如果三选一的话，我的选择是原里。光能的妙处，以我的认知，我解释不周全，对技术的理解也是片面，但这不妨碍我认可它。我认为它从本质上改变了吹风机的逻辑，这一点是我欣赏的。