华为智能门锁和德施曼Q50MPro都属于各自品牌的大屏电子猫眼智能锁，两款锁主要是一些细节上面的区别，我们可以通过下面参数图中的红字部分进行对比：

​

基础功能对比：

作为各自品牌的高端电子猫眼锁，材质方面都采用了更兼顾耐用的铝合金外壳，还有安全等级最高的C级锁芯，机械部分安全性都不错。两者都具有指纹、密码、应急钥匙等多种开锁方式。其中华为智能锁因为采用华为手机同级的AI指纹识别技术，越用越灵敏有助于提升体验。

​在基础功能上，华为智能门锁更优。

锁体区别：

两款智能锁都采用全自动锁体，在开锁的时候迅速、安静。但德施曼的所以是通过第一代的后置离合机械锁体优化改进，在速度、噪音都得到优化的同时，也依然能带动天地钩，锁体的综合性能更完善。

可联动天地钩的德施曼智能锁锁体

在锁体对比上，德施曼Q50MPro更优。

电子猫眼功能及其他功能对比：

作为两款智能锁最重要的功能，参数上德施曼Q5MPro各项性能都更优秀。包括猫眼的可视角度、记录视频帧率、监测雷达、以及2米照亮范围的红外补光。虽然华为智能锁带有AI监测功能，但硬件上的差异会比软件优化的效果表现得更明显。两款智能锁带有的室内大屏在使用的时候也更便捷，也能实现实时查看和门前对讲功能。

德施曼智能锁电子猫眼画面

​德施曼智能锁终身免费的云端储存空间，对比华为7天滚动储存也更方便后期查看久远的数据。因为电子猫眼智能锁的耗电量较高，所以两款智能锁都采用双电源方案，其中华为智能锁采用单块大容量电池同时提供电子猫眼及智能锁基础功能，对比德施曼3900mAh电池单独为电子猫眼供电，续航会长一点。

华为智能锁的锂电池供电位置

华为智能锁的干电池供电部分

另外的一些功能上，因为华为智能锁采用鸿蒙OS2系统，加上华为自家的智能家居系统可选性更多，所以搭配上更有优势。对于打算构建智能家居系统的朋友来说，华为智能门锁是更优选择。

综合功能对比下，德施曼Q50MPro更优（电子猫眼功能更强）。

总结：

虽然德施曼Q50MPro价格上更高，但作为电子猫眼智能锁来说，电子猫眼功能更完善在安全性方面的作用更大，如果追求更安全的家居环境，建议选择德施曼这款。

至于华为智能门锁，作为标准版，价格稍低，但电子猫眼功能不及德施曼Q50MPro。因为是华为产品，可以支持华为手机、华为手表开锁，同时也能搭建鸿蒙系统的智能家居系统，对于这方面有需求的朋友也可选择华为智能锁。