本次深度对比小明Q2和微果C1，谁是千元旗舰的TOP1？

最近新房装修，考虑电视一年到头都懒得开几次之后决定直接换成投影仪，平时不占地方收纳方便不说，只需要一面墙，就能想在哪看在哪看。 我对投影仪的要求不高，一个是在晚上或者下雨天想躲懒时能在卧室床上躺着观影，再就是如果兴起户外露营，带起来方便，用起来也方便。 于是乎先下单了小明Q2，正好邻居家有微果C1，索性拿来做个对比，看看哪款更合我心意。

​光看外观，小明Q2这次采用新式跑道圆设计，整体结构亲和力十足，我个人比较偏爱，但萝卜青菜各有所爱，我就不多撰述了，大家自行看图。 小明Q2的重量是1.4KG，微果C1是2.22KG，千元机普遍主打便携，从重量来看，小明Q2更便捷些，收纳也更方便 这次小明继续采用了中国全景声Wanos®，其虚拟声场(AVE)技术拓展了小明Q2声场表现，配合2*3W双相倒管音箱，高音清透，低音澎湃，影院式的立体空间感更强。而微果使用的是HiFi音箱，虽然同是2*3W，却略显逊色啦。 让我们再直观的看下性能吧。

一、画面大PK 既然摒弃了电视选择投影仪，肯定是追求更好的沉浸体验，所以在投影仪的画质方面，我还是比较关注的，有三个光学参数值得参考：亮度、对比度、分辨率。 亮度看的是流明，流明是光通量的单位，通俗理解也相当于发光强度，或者说单位亮度，流明越高，投影仪对于环境的适应度也就越高，我们看到的可见光也就越明显。 比较这两台机器，小明Q2投影仪是500ANSI流明，微果C1是450ANSI流明，即便仅50 的亮度差距，也能直接可以在画面中体现，可以看到，同等条件下，小明Q2的亮度是高于微果C1的。乍看可能不太明显，但如果换在比较昏暗或者其它没那么理想的环境下，这点差距就很清晰了。

​再就是对比度，根据参数值，小明Q2的对比度是2000:1，微果C1的对比度是1500:1，在对比度上有着500的差距。这就决定了，在播放一些画面比较细腻的影片，小明Q2可以展现出更为清晰饱满的色彩，整个色调也更偏向原画质。依然是同样的场景，可以 看到，小明Q2的画面偏暖，明暗对比细节也更明显，视感更舒适，而微果C1则偏向冷色调，略微模糊。 分辨率上两台机子都是1080P非解码，平手。

二、操作比对 摄影仪除了画质要好，再就是操作方便。如果一台摄影仪从打开到搞定播放需要花大量时间，估计耐心也就消失得差不多了。 小明Q2和微果C1在这方面也是煞费苦心，均配置自动梯形校正和自动对焦的功能，通常可以直接使用。

​

比如小明Q2的全向自动校正、自动对焦和自动画面避障等功能，真正是开机即用。

​微果C1在遥控器上设置了单独的调焦按键，没有小明Q2方便，也不具备自动避障，还需要找好合适的背景，不然投在物件上会显得很突兀。

​操作系统上，小明Q2搭载的成熟智能大屏系统FengOS极速版，一键触达，拥有超30000部超高清与 HDR 画质的影视资源，男女老少，几乎所有人的爱好都能满足。

​微果C1则用的是LunaOS系统，操作速度太快的话就容易卡顿，在这方面又是略逊一筹。

​

三、硬件参数 挑选投影仪，观影流畅度也是关键，这就得看硬件参数了。从芯片来说，小明Q2和微果C1都搭载了MT9269芯片，这是万元级别的电视芯片，效果就不用多说。但内存和接口上面，两台机器又有了偏差。

​

小明Q2具备1+16G的内存以及HDMI2.0接口，观影、打游戏很流畅，同时2.4G/5.0G的双通道Wifi也能让它快速加载想要的内容，无论是开黑还是看电影都极其方便。 而微果C1则采用1+8G内存和HDMI1.4接口，且仅搭载了2.4G的Wifi，流畅效果稍弱，观影时可能出现卡顿。另外微果C1的遥控器还是红外的，必须正对机器使用，这就限制了其产品的摆放位置。

​

总得来说，无论从画面、操作系统和硬件参数这三个方面，小明Q2都算是后来者居上，希望微果C1再接再励，推出更好的投影仪，也希望小明Q2持续研发，让千元投影仪“卷起来”。