说句实话，超短焦投影仪，就拿坚果O1来说，800ANSI流明+0.23DMD，顶多在网上发几张图，说两句画质尚可。

但放在线下店，只要顾客要求选两台同档产品一起对比，中长焦绝对胜出，超短焦绝对没戏。因为效果就摆在那儿，根本没有争辩的余地...

当然，也有例外，那就是侧投技术能力弱的产品，在侧投情况下画质会严重受损，具体产品就不点名了。

那坚果O1 Pro到底效果如何呢，我将其和一台长焦投影仪NEW Z6X进行了对比。并从最重要的亮度、分辨率、色彩、音质方面，跟大家介绍一下，供大家参考现阶段的超短焦产品，是否值得购买。

以下是实测内容：

一、亮度：O1Pro亮场暗，暗场更暗

虽然这次做测评，已经是第二次开机了。但标称1500ANSI流明的O1Pro，还是让我备受打击。这点请大家不必质疑我作假，自己买两台回去自己对比就是了。这台NEW Z6X还是拆出来用了四个月的你敢信？我专门挑选了大家熟悉的电影，《阿甘》的暗场画面，和前面O1播放《我不是药神》的画面如出一辙。

（注意：因为拍摄的参数原因，照片上的投影效果，肯定不如肉眼看到的好，主要是看两者的差距）

二、色彩：O1Pro偏绿

以下画面是纪录片《海洋》的片段，用硬盘连电脑上播放，用HDMI分屏器同时播放。无论怎么解释，这种以真实记录为准绳的片子，天空和海洋，不可能是O1Pro这样的色彩。

三、分辨率和画面弯曲

前面说了，超短焦产品有一个短板就是，遇上墙面不平就会画面弯曲，因此必须要搭配抗光硬幕（看箭头部分）。此外，这张某度首页的照片，能很清楚的看出，超短焦和中长焦在梯形校正方面的差距。当然，如果是放在电视柜上正投，这个问题可以忽略。

如果有朋友认为这种情况还能接受。那么分别拍下两边，再放大的话，就会发现即便DMD显示芯片尺寸相同，分辨率相同，但因为超短焦投射角度较大的原因，画面依然有很大差距。像O1Pro的“商”字，直接就糊得看不清了。这不是对焦的问题，而是超短焦投射角度太大造成的。中长焦的优势就是，只要白墙比较白，就算不平整也可以直接投，能省下幕布钱。

至于O1Pro比较严重的画面锯齿，是因为梯形校正的算法不精，导致了边缘斜边锯齿化，这个问题在O1Pro正投的情况下会得到缓解。

四、音质

音质对比的片源还是纪录片《海洋》，为了有更好的画质和音质，采用了硬盘分别直插播放的方式。原片带有DTS音效，这两款也都能够解码，O1Pro还会多一个杜比音效解码。

音质效果大家自己听吧，音量都是一半左右，但NEW Z6X是中长焦，会离相机近一点，也能模拟实际在家收听的感受。

五、总结

O1Pro在画质参数配置上，延续了过去的低配，画质效果甚至不如3000元档产品，换成NEW Z6X和虽然有MT9669这种旗舰级的处理器，但在画质调校方面，却未能看出明显的优化。超短焦直投墙面画面弯曲的缺陷，仍然没有得到很好的解决。如果实在想买，硬幕还是该配的。此外，O1Pro这个价位没有游戏低延迟，对于主机玩家来说，性价比就相对更加低下了。

从个人的角度来看，这款产品只适合极端讨厌布线，极端喜欢氛围感的朋友。

如果不是很极端，真的没必要这么极端。