3款空气净化器横向对比测评
安可的家电测评
2022-12-23
3款空气净化器的参数对比图：
从上图的各项参数对比中我们可以看到，不论是净化效果还是功能上，COWAY的表现在这三款机器里面都更为突出一些，其他2款空气净化器在功能上也都各有所长。下面呢，我将会从外观、CADR值、CCM值、噪音以及滤网的使用情况五个方面对这3款空气净化器进行横向测试，到底哪款产品更具优势，我们一起来看一下：
1、外观对比
如今，家电产品早就不是以前那种单调、千篇一律的设计了，创新的外观工艺、设计的理念已经成了我们选购的重要因素之一，特别是像空气净化器这样的小家电，高颜值真的可以提高我们的幸福感。我们来看一下这四款空气净化器的外观如何：
这3款空气净化器不管是在配色还是在造型设计方面都很有个性，简约大方，颜值也很有担当。只是由于每个人眼光不同，看待事物的角度也会有所不同，所以在这里我就不多做比较了，大家可以按照自己的爱好进行选择。 不过，我唯一想要提一下的还是这款COWAY ,打破了传统空气净化器单一的外观设计，看起来充满艺术感（我最喜欢的还是它磁吸嵌入式的装饰画板，可以轻松切换，能满足不同的家居风格。如果你久了想换一副，随时可以更换），与其他几款放在一起十分抢眼。主机也有不同颜色供选择：象牙白、暖灰色、暗夜蓝3种主机颜色可选，比较耐看。
2、CADR值对比
CADR值分为固态CADR值和气态CADR值。不同的空气净化器其净化能力也会有所不同。一般来说，通过CADR值我们就可以大概来评估一下空气净化器的净化能力了。简单来说就是，CADR值越高，就说明空气净化器的净化的效能就越强。3款空气净化器的各项CADR值如下：
【对比结果】 单纯从CADR值对比的话，COWAY＞飞利浦＞霍尼韦尔 本次测评3款空气净化器的CADR值中，COWAY的颗粒物CADR值和甲醛CADR值都在其他两款之上，颗粒物CADR实测值达到了475m³/h,甲醛CADR实测值达到了340m³/h，在颗粒物和甲醛的过滤上表现都很出色。
霍尼韦尔的表现最差，颗粒物CADR值305m³/h,甲醛CADR值只有150m³/h，属于入门级的空气净化器。
3、CCM值对比
CCM值简单理解就是空气净化器累计净化空气量，也是分为颗粒物CCM和气态污染物CCM两种，每一种分为4个等级，等级越高，净化能力越强，其滤网使用寿命就越长。4款空气净化器的CCM值如下图：
【对比结果】 COWAY>飞利浦＞霍尼韦尔 这次，我必须要点名的是霍尼韦尔，在这等级是最低的的，也就是说它的滤网更换时间要短一些。 而COWAY、飞利浦的CCM值都达到了P4和F4的级别，净化能力都比较强，滤网的使用寿命也都达到了最长使用的指标。
4、噪音值
空气净化器里面都配置有电机和风扇，所以说，在工作过程中都会产生一些噪音，不过，过程中，风量大小不同时，噪音也会有所变化，风量大时，相对来说噪音就会更大一些，风量小时，噪音相对来说也就小一些。我在这里呢，就对这4款空气净化器最大风量的噪音进行一个测评。
在最大风速的情况下，测试这4款空气净化器的信噪音实测值都在可以接受的范围内，数据相差不大，60dB左右，这个噪音也就相当于我们平时正常沟通的声音，在日常使用中是不会对生活产生影响的。
5、滤网使用情况对比
我们大多数人选择空气净化器的目的就是为了除醛，当然了，也有一些朋友是为了除粉尘、花粉、细菌、病毒、异味等，不管是哪一项，其最核心的部件就是滤网，我们接下来就来看一下这4款空气净化器的滤网的使用情况。
COWAY使用的是预过滤网+GreenHEPA抗菌除醛双效滤网。预过滤网可以过滤灰尘和毛发，并保护GreenHEPA滤网，GreenHEPA过滤网是由HEPA滤网、活性炭滤网、GreenHEPA滤网三重结构构成的，可以过滤低至0.01um超细颗粒物、除菌、除病毒、除甲醛、净化空气一步到位。并且预过滤网采用抽取式设计，更换非常简单。 飞利浦采用的Nanoprotect HEPA滤网选用优质梭织熔喷布，可以去除99.97％小至0.003微米的颗粒物。 霍尼韦尔采用HEPA滤网，可以阻拦比PM2.5还小的颗粒物、细菌、病毒，过滤精度为0.3um，一次过滤效率达99.5％。 【对比结果】 本次测试的4款空气净化器中都有采用HEPA 复合滤网，但是和霍尼韦尔看起来就有点差强人意了，过滤效果没有达到理想，，COWAY和飞利浦还增加了预过滤网，过滤效果比较好。 不过，最为突出的还是要属COWAY,Q其使用的预过滤网+GreenHEPA抗菌除醛双效滤网，四重过滤，超细颗粒物、除菌、除病毒、除甲醛、净化空气一步到位。滤网只要每12个月更换一次，并且预过滤网采用抽取式设计，更换非常简单。
6、适用面积对比
我们每个人家里的居住面积都会有所不同，如果家里面积比较大，而选择一台适用面积比较小的空气净化器则达不到全屋的净化效果。所以尽量选择适用面积大一点的，这样可以很好的照顾到房间的每个角落。
【对比结果】 本次测评的3款空气净化器中，COWAY和飞利浦的适用面积最大，达到了48㎡，对于一般的家庭来讲已经足够实用了。而布鲁雅尔和霍尼韦尔的适用面积也在30-40㎡之间，对于卧室、客厅这些使用场景来说也是绰绰有余的。
7、风口风量对比
空气净化器的风量也是衡量其净化能力的一个重要因素，出风口的风量越大，其净化能力就越强，净化面积就越广。为了实地体验产品的净化效果，我下面就对这4款产品进行统一检测。 使用 风速仪分别对4款产品的最小档和最大档风量进行检测，监测情况如下：
4款产品均为最大档情状态下的风量情况： 点燃一根烟，在距离空气净化器10厘米处 放置10秒，然后开启空气净化器最大档1分钟。我们再来看一下空气净化器出风口的PM2.5数值。PM2.5数值越小，说明其净化能力越强。 基本3款净化器对颗粒物的净化能力都很好，
开了最大档之后，基本房间也闻不到太多味道，在这一轮对比测试中COWAY完胜，表现最为出色，本人非常满意飞利浦其次，霍尼韦尔稍弱一点。 不过开了15分钟之后，房间的PM2.5大家都降到0了，可见几款空气净化器对颗粒物污染物的净化能力还是比较好的
本次的测评我们就先到这里了，谢谢大家