写这篇文章时，让我想起了我家那台已经报废了的某品牌空气净化器，这台机子是我家领导在十一月份买的，不过使用还没一个月，就发现家里的味道越来越重，那股酸味至今让我印象深刻。

后面才发现原来问题出在了滤芯上。

对于像我媳妇这样的“门外汉”，选购起来只会逮着各种高参数买，以为这样就能买到优秀专业的空气净化器，其实这样往往更容易踩雷，最近趁着年货节，在我的言传身教下，她又买了一款塔式结构的空气净化器，这回可算是没踩雷了；

为此，我也总结了空气净化器的一些相关知识，旨在帮助大家更全面了解塔式结构的空气净化器。

一、空气净化器的重要性

在疫情三年的时间里，卫生健康一直是我们最关注的问题。

特别是现在疫情政策的全面放开，全国人民对待疫情也从以前的“惹不起、但躲得起”变成“正面硬刚”。

所以现在的情况要远比以前严峻，除了带好口罩，少去人员密集的地方逗留外，还需要保持家里保持通风，毕竟密闭空间也是新冠病毒传染的有利条件之一。

其次，病毒的传播主要是依靠气溶胶传播，也就是我们常说的飞沫传播，病毒会随着患者在咳嗽、打喷嚏、说话的时候通过飞沫传播出去。

而一般的飞沫直径都在10微米以上，对于能够过滤0.3微米颗粒物的空气净化器来说，基本能做到过滤绝大多数的病毒载体。

所以大家也不用再担心空气净化器能不能过滤病毒的问题。如果家里有空气净化器的，在这个敏感的时期一定要用起来！

此外，空气净化器还承担着空气净化、杀菌、消除静电等的作用。

• 空气净化：净化器能有效吸附空气中的尘埃、烟雾、悬浮微生物等气溶性物质，可以让空气保持清新，具有改善环境质量的作用。
• 杀菌：不少空气净化器都配备杀菌功能，常见的杀菌方式有负离子杀菌、紫外线杀菌等，这几种杀菌方式基本能杀灭空气中的微生物，且能抑制其生长，达到杀菌净化的效果。
• 消除静电：静电现象在冬天天气比较干燥的时候比较常见，主要是空气中正电电荷的离子所造成，而空气净化器释放负离子正好与正离子结合，起到消除静电的效果。

因此对于家庭来说，不管是疫情期间，还是日常使用，空气净化器还是很有必要的。

二、空气净化器的原理科普

空气净化器主要由马达、风扇、滤网系统、智能监测系统组成。

而市面上空气净化器按照净化原理的差异可以分为被动式净化、主动式净化、双重净化三大类。

1.被动式净化

这种空气净化器原理比较简单，主要针对的是固态的污染物和异味。

通过风机将周围的空气吸入机器，穿过内置的滤网系统，达到吸附粉尘、PM2.5、甲醛等效果。

常见的滤网材料有HEPA滤网和活性炭。

2.主动式净化

主动式净化通过向空气中释放大量离子团，离子团可以主动捕抓空气的甲醛、苯等有害物质，从而达到净化空气的效果。

像这类代表的有：负离子技术、光触媒技术、银离子技术等。

3.双重净化

双重净化技术就很好理解了，就是将被动式净化和主动式净化结合在一起。

被动式净化将空气中的颗粒状固态污染物吸附净化，主动式净化则是将空气中甲醛类有毒气体捕抓净化，也能将有毒的微生物进行杀灭处理，针对固态和气态的污染物都能做到有效的净化处理。

双重净化也是当下高端机型采用最多的方案，所以在挑选时，优先选择带双重净化功能的空气净化器。

三、空气净化器需要注意哪些参数？

1.洁净空气量（CADR）

CADR值代表的是单位时间内，空气净化器可以净化多少m³的空气。

一般来说CADR数值越高，则表示净化器的净化效能越高，适用面积也就越大。

而CADR值还能细分为：

• 固态CADR值，即颗粒物CADR值；
• 气态CADR值，即甲醛CADR值；

CADR值虽说是衡量空气净化器是否优秀的指标之一，但真的越大越好吗？

这也是很多消费者容易陷入的误区之一，在我看来选购空气净化器时不能单方面追求过高的CADR值，而忽略掉空气净化器的单次净化效率。

单次净化效率如何理解？举个栗子

• 假设一台空气净化器的CADR值高达1000，但是单次净化效率并不高，每次只能过滤70%左右的颗粒污染物；
• 另一台空气净化器的CADR值只有500，但是过滤效果极好，能过滤99.9%的固态气态污染物。那么你说哪一台空气净化器更好呢？

而影响CADR值的因素也有蛮多的，集中表现在滤芯的厚度和层数，送风的距离和风阻等。

因此你会发现低端机型的CADR值都能做到很高，那是因为低端机型的滤芯比较薄、且层数少，而高端机型会配备各种的滤网，风阻自然会增加不少，所以在CADR值差不多的情况下，高端机型的实际净化效果会完爆低端机型。

所以说空气净化器的CADR值越大越好的说法太过片面了，具体还要考虑净化器的单次过滤效果和整体的净化功能。

2.累计净化量（CCM）

CCM即累积净化量，CCM值越大，滤网的使用寿命就越长。

那CCM是如何测算的呢？

国标规定空气净化器在额定状态和规定的测试条件下，针对目标污染物（颗粒物和气态污染物）累积净化能力的参数。

即表示为空气净化器的洁净空气量衰减至初始值50%时，累积净化处理的目标污染物总质量。

而CCM值也细分为：

• 固态CCM值，即颗粒物CCM值，按照新国标，分为四个等级：P1-P4，优先选择等级更高的P4；
• 气态CCM值，即甲醛CCM值，按照新国标，分为四个等级：F1-F4，，优先选择等级更高的F4；

3.净化能效等级

空气净化器的净化能效等级指的是，在额定状态下单位功耗所产生的洁净空气量。净化能效同样也分为固态和气态：

固态污染物净化能效分级：

• 高效级 η颗粒物≥5.00
• 合格级 2.00≤η颗粒物<5.0

气态污染物净化能效分级：

• 高效级（η气态污染物）≥1.00
• 合格级0.50≤（η气态污染物）＜1.00

所以空气净化器的能效越高，处理污染物的效果就越好，所以我们在选购的时候也要尽量选择能效高的空气净化器。

4.使用噪音

空气净化器的噪音主要来自于电机和风机。一般功率越大的机器噪音也会越大。

想要降低使用的噪音，最有效的方式就是优化风路设计，选用品质更好的风机。

此外，空气净化器的噪音值也跟CADR值档位有关，CADR值越高，运行时的噪音就越高。

原因是当我们选择更高的CADR值档位的时候，风机就需要更大的进风量，功率上来了，噪音自然也会增加。

一般来说空气净化器白天的噪音不超过50dB，夜间45dB，基本都不会影响休息的。

根据空气净化器的相关规定，空气净化器的噪音标准范围如下：

• CADR≤150m³/h，噪音≤55dB；
• 150m³/h< CADR≤300m³/h，噪音≤61dB；
• 300m³/h< CARD < 450m³/h，噪音 ≤66dB；
• CADR > 450m³/h，噪音≤70dB。

所以大家平常使用过程中，选择最佳的CADR值档位，既能保证净化的效果，也能减少噪音的影响。

四、横测空气净化器小米Ultra、艾泊斯AI300、352X86C

空气净化器从滤网的结构来看，又分为圆筒、立式和塔式，三者的优缺点我用思维导图给大家梳理了下。

总的来说塔式结构的空气净化器可以有更多样的滤网配置，净化的效果会更好，并且很多品牌的高端空净也更愿意采用这类塔式结构。

为了验证塔式结构的空气净化器到底好在哪，我选取了京东当下风评和口碑都不错的小米Ultra、艾泊斯AI300、352X86C，来看看三款“机皇”实际表现如何。这里插三款插件352最前

1.外观、品牌对比

先来看一下三者在外观上的对比，从左到右依次为小米Ultra、艾泊斯AI300、352的X86C。

在视觉呈现上，我会觉得小米Ultra、352的X86C会更顺眼一些。

当然了，所谓萝卜青菜各有所爱，外观形状有点主观，我就不过多深入去阐述了。

而在品牌知名度和专注力上，我更建议大家选择艾泊斯和352。

这两个品牌长期深耕空净领域，在技术的积累和研发上都有蛮大的优势，并且在我印象中，也鲜有因质量或者品控出现翻车的问题。

值得一提的是，352的命名相当接地气，寓意着“三下五除二”就帮客户解决空气污染的问题。

2.洁净空气量（CADR）对比

为了方便对比，我把三款空气净化器的CADR做成了表格：

从图表中可以知道，固态CADR值最大的是小米Ultra，达到750m³/h，气态CADR值最大的是352X86C，达到了428m³/h。

但在TVOC值中，小米Ultra只在宣传上写着TVOC一小时去除率达到99.1%，并没有标注出一个精准的数值，所以具体的TVOC去除效果无法得知。

TVOC是指总挥发性有机物，主要危害物质是苯系物。

TVOC CADR值表示净化器净化TVOC的速率，而小米Ultra标注的去除率虽然也是衡量净化器净化效果的指标，但不标注实验条件的去除率就有点耍流氓的感觉了，TVOC CADR值的大小才是最能体现净化器净化TVOC的效果。

而艾泊斯AI300、352X86C都清楚的标注出来，相对而言要严谨一些。

其中最高的是352X86C，达到了390m³/h。

综合来看，三款机型在CADR值、去除颗粒污染物和甲醛污染物效果的表现都差不多。但在TVOC去除效果上，352X86C的数值表现要更高一些，达到了390m³/h，其次则是291m³/h的艾泊斯AI300。

3.累计净化量（CCM）对比

CCM即累积净化量，指的是空气净化器在额定状态和规定的测试条件下，针对目标污染物（颗粒物和气态污染物）累积净化能力的参数。

三款机型的参数表现如下：

在CCM对比中，小米Ultra同样没有给出准确的数值，咨询客服也是模糊的给出CCM的等级评定：

• 固态CCM等级P4＞1500mg
• 气态CCM只给出了等级F4＞1500mg

而艾泊斯AI300和352X86C的客服则给出了更精准的数值，其中固态CCM最高的为352X86C，达到86000mg，气态CCM最高的也是352X86C，达到12000mg。

更高的CCM数值则有更长的使用寿命，使用起来也更省心。

4.滤网配置

前面我也给大家提到，滤网属于空净不可或缺的组成部分，三款机型的滤网都有不同的设计，究竟哪个更好，不妨可以接着看下去。

小米Ultra滤网采用的是：H13HEPA滤网+甲醛分解滤芯+活性炭滤网+德国ebm风机+耐久中级滤芯+初效滤芯。

艾泊斯AI300滤网采用的是：H13HEPA滤网+德国ebm风机+MIX初效滤网

352的X86C滤网采用的是：H13HEPA滤网+强效除臭模块+蜂窝椰壳活性炭+Matrix炭砖+德国ebm风机+铝网负载柱状活性炭+F6中效滤网+初效滤网

核心滤芯从上而下共分为三层，分别是强效脱臭过滤器、高效矩阵过滤器、高效复合过滤器。

整体的过滤层数达到了七层。

在滤网结构上，做得比较好的是小米Ultra和352X86C。

滤网层数较多，进风口都配备了初级滤网和中级滤网，对颗粒状比较大的灰尘等进行拦截，避免灰尘影响风机或者进入到活性炭层影响其性能和寿命。

结构也更合理，针对不同过滤需求有对应的过滤方案，而艾泊斯AI300只有初级过滤和HEPA滤网两层，这样的设计也会增加滤网的使用负荷，导致滤网的使用寿命会比其他的要短。

5.日均使用成本

前面滤网材质给大家分析完后，其实也有蛮多消费者比较在意空净的使用成本。

鉴于小米Ultra并没有公布CCM的数值，因此在计算三款空气净化器日均使用成本时，姑且按官方给到的滤网寿命来换算。

即为使用价格/天数=每天使用成本，三款空净的计算如下：

从上图可以直观看出小米Ultra和352X86C的日均使用成本是最低的。

不过每个家庭的使用环境不一样，滤网实际的使用寿命也可能跟官方有出入，但一般情况下也不会太大。

6.除甲醛方式对比

小米Ultra处理方式：活性炭吸附+催化剂分解

先通过第四层活性炭吸附部分甲醛，没有被吸附掉的会经过第五层的催化醛滤芯分解。

艾泊斯AI300处理方式：活性炭吸附+催化剂分解

先通过活性炭吸附，再通过高锰酸钾氧化铝分解甲醛。

352X86C处理方式：活性炭吸附+氨基类固化分解

同样先通过活性炭吸附，再通过氨基类活性材料发生固化反应生成的固定化产物。

甲醛处理方面，三款机型都有自己的甲醛处理方案，其中艾泊斯AI300和352X86C都是采用活性炭吸附后再进行催化处理。

小米Ultra则是分为两步，先是使用活性炭吸附甲醛，没有被活性炭吸附上的甲醛才会进入到下一个催化剂滤网分解。

但从我的经验来看，这种设计存在一定的弊端。

小米宣传说活性炭是用于吸附异味的，甲醛由催化醛解滤芯分解，但是为什么不直接将甲醛分解模块放在活性炭下面，而是先让活性炭吸附甲醛，再进行分解。

这样的设计可能会使活性炭模块出现饱和现象，甲醛分解模块也不能全面发挥它的功效。

7.传感器和数显

空气净化器的传感器能帮助机器实时检测，让用户更清楚所处环境的数值情况。

详细的传感器和数显参数如下：

再来说说传感器配置的差异，大家都有的这里就不提了。

• 小米Ultra有甲醛传感器，有甲醛数显，没有TVOC传感器。
• 艾泊斯AI300有TVOC传感器和TVOC数显，没有甲醛传感器。
• 352X86C有甲醛传感器，有甲醛数显，有TVOC传感器和TVOC数显。

传感器和数显配置最全面的是352X86C。

而且352X86C有一项很实用的智感净化功能，通过主动检测室内的PM2.5、甲醛浓度，当超过安全阈值时会自动开机调节最适宜的档位进行净化，净化完成后会自动关机。

由此来看，论智能程度，352X86C要更好一点。

8.噪音对比

三款空气净化器的噪音数值在详情页上都能轻松找到。

而噪音最主要的来源在其电机，在满功率下运行的时候尤为明显，三款机型在最高/低功率噪音表现如下：

从图表不难发现，三款机型在噪音控制上都表现得比较好，其中352X86C还有微弱的优势，不过这点差距，不是专业人士都很难感知到。

因此在噪音表现上，三款可以打成个平手。

五、总结

总的来说，三款都为4K-6K价格段位比较出色的机型，其中表现最出色的是352的X86C，各方面都表现优秀。

固态气态CADR值比较高，特别是TVOC的CADR值达到了390m³/h，是三款当中最高，在去除有害气体方面表现更好。适合用于去除二手烟和生活中常见的异味，以及新房去甲醛，和去除室外化学工厂有害气体。

CCM值非常高，证明滤网的使用寿命更长，能省下不少使用成本。

结构合理，七层滤网结构能对各种污染物进行分类净化处理，滤网利用更合理。

最重要的是X86C的价格只有3999，价格亲民的同时配置也是最全，因此大家近期需要入手的话，不妨可以多考虑这款。