【拆机横评】2023年7款加湿器拆机横评对比,加湿器那款好?
馒头牛牛
2023-11-05
前言
目前市面上的加湿器主要分为有雾加湿器和无雾加湿器两个类型,而无雾加湿器也逐渐变成了主流;但是我发现网上一些加湿器bo主所推荐的一些无雾加湿器反反复复都是那么几款产品。
但是我发现网络上各种加湿器的内部实测文章太少了,而且很多测评都不够客观;于是我产生了一个大胆的想法,就是把它们全部买回来做一次拆机测评,因为我认为这样的测评是最客观的,也能让大家清晰的感受到产品的优劣。
说干就干,于是我买回来了八款市面上畅销的无雾加湿器:352H70、352H300、AIRX、AIR MX、小米 无雾加湿器2代、科西 W2,飞利浦 HU3916。
当然拆机的话我一个人的专业程度是不够的,所以我请了一位专业的圈内人士和我一起完成这项艰难的任务。
(以下是努力下午的成果)
拆机部分
先放大表格让大家先感受一下各款产品的优劣。
352 H70
1099RMB
拆机前:
拆机后:
电路板:
硬件部分:
352 H70价格在1000元左右,虽然价格不高,但是质感还不是不错的,没有那种廉价的空心感;虽然是塑料的外壳,但是硬度不会差的,只要不用力摔,家里使用还是足够的。
过滤杀菌的配置说不上多出色,但是像银离子,UV杀菌灯该有的都有,考虑到价位还是蛮不错的。
H70的滤网不得不夸一下,首先H70的滤网都是编织缝合的,并没有使用胶水缝合;编织缝合较比胶水缝合的好处就是,健康放心!!毕竟胶水也是属于可以挥发的物质,使用久了滤网开裂不说,对人体也是会产生一定的伤害。
H70是通过底部水盘恒定水位浸泡的,这样能有效的保证加湿的效率。
滤网虽然带有杀菌功能,但是从来没有谁能保证100%的除菌率,所以滤网使用久了难免会滋生细菌,针对这一点H70的滤网采用了抗菌材料,相比普通滤网能尽量减小细菌的污染;而且独立式的设计可以把滤网直接拎出来,所以无论是滤网的清洗,还是底盘的清洗都很方便。
再说说风机吧,H70的风轮装有平衡块,平衡块的任务就是平衡风轮,所以装有平衡块的风轮噪音都会相对小一些。这里提一句,虽然风轮的成本不高,但是并不是所有厂家都会装配的,毕竟又有多少人会把它拆开来看呢?
最后一块也是最重要的一个配件——电机,H70的电机用的是成本最高的格智美,格智美也是电机供应的大厂;电机里的减震片和电线的连接头都是经过专业的处理,用料也都不错,而且内置的螺丝特别多,让我在拆机的时候花费了不少时间。
总结
拆完352 H70后,这款机器给我的感觉就是扎实,实在;我就喜欢这种用料狠的机器,这样质量不仅能得到保证,而且使用的体验一定不会差的;1099的价格也让H70的销量一直排在某东的前列。
352 H300
3799元
拆机前:
拆机后:
电路板:
硬件部分:
352 H300是实测的所有产品里面价格最高的一款机器,也算是所有测的产品里面竞争力最强的机器,所以H300也顺理成章的成为了我最期待的一款机器,不考虑其他方面,咱也没拆过这么贵的机器啊!
首先352 H300刚刚拿到手给我的感觉是很重的,当然也比H70更加有质感;如果大家购入这款机器一定会想长期使用吧,正是考虑到这点,H300的滤网,水箱,UV灯等核心部位都是可以拆卸的,不存在出现一部分配件坏了要全部进行更换的隐患。
H300的滤网使用的是H13级别的HEPA滤网,这类滤网经常用于空气净化器中,家里有空气净化器的朋友应该对H13 HEPA滤网不会陌生。
滤网的整体是3D的设计,整体挂水的效果是优于普通滤网的,就比如H70的滤网挂水率就不如H300了;细节方面仍然是编织缝合。浸泡方式不同于H70,是顶部喷淋式,这类的工作原理是通过扬水器把水均匀的喷射到顶部,再通过重力和虹吸来实现滤浸湿滤网;而且滤网的面积也很大,这就使得过风的面积也很大,所以H300的加湿效率特别高。
10L的超大型水箱,还配有UV杀菌,带银离子杀菌,除此之外还配有能改善空气,消除异味的离子群发射器。
本来以为H70的电机已经很优秀了,没想到H300的电机更上了一个档次;使用的是日本的尼得科无刷电机,看得出来352是极度重视电机的,不过想一想电机也算是加湿器最核心的部件了,好像也情有可原,但是从这方面也能看出来352确实是实实在在的在做产品。
我在看H300的参数时,发现电机的功率很足,还担心H300的噪音会很高,但是当我使用起来的时候发现并没有我想象的高;后面发现H300在控制噪音方面是下了功夫的,而且还蛮有意思的,为了降低噪音同时又保证风速,H300对风道进行了优化,优化完的风道可以让风速达到9m/s,比普通的空气循环扇要大很多。
也得益于强大的电机和风速,让H300的加湿量达到了惊人的2500mL/h,或许很多人没什么概念,那你就把它理解成市场上最高级别的加湿量吧。
再说一下H300的显示屏,是电脑显示屏规格的IPS屏,搭配自主研发的芯片和电路板,还能根据环境状态自动调整机器的工作模式。
总结
整体的使用和拆机测试下来,352 H300无论是用料,设计,功能在所测的8款产品中都是一骑绝尘;当然H300也是最贵的,但是哪怕跟同等级的对手进行对比,H300也绝对找不到对手!
Air X
1399元
拆机前:
拆机后:
AIR X算是加湿器里面的网红产品了,有些bo主也把它捧得很高;所以在拆机的时候我还是很期待这款机器的表现,但是经过一系列的拆机操作下来,却让我很失望。
首先外观上面是穹顶式的设计,加水口和操控屏幕都是在机器顶部,这也是很多机器都采用的设计,整体外观我还是蛮喜欢的。
不过机器的整体质感并不好,有那么点空心感,而且整体的手感也比较软。
AIR X在电机的螺丝部分加了固体胶,一开始我们使用正常工具外加打火机加热都没有拧下来,直到使用了更专业的工具才将它拆下。
滤网还是比较让我失望的,使用的是加湿棉,用的是胶水缝合的方式,而且胶粒还是比较明显;这方面相比352的两款产品就差很多了。
而且加湿棉对比3D滤网,它的吸水性并不好,长期使用下来会越来越差,所以使用寿命不会很长。
而且滤网和水箱的设计也很差,AIR X在工作时,滤网是全部浸泡在水箱里的,这就会造成一个问题——吸水面和过风面重合了,会互相抢“地盘”;这样泡在水里的部分就没办法过风,如果想大面积过风只能等水大面积蒸发。 AIR X的电机用的是顺德格亚,首先不说别的,在面积上就比352小一大圈,面积小了自然功率就小了。
AIR X 10W(左),352 16W(右)
总结
其实AIR X的整体性能在1399的价格并不是很差,只是我看过太多bo主说它哪里哪里好了,所以一开始在我心里就把他抬的很高,但是AIR X给我的体验和用料远远达不到我预期。所以你要我选择的话,我是不会选择这款机器的。
米家 无雾加湿器2
拆机前:
拆机后:
米家这款机器让我还是很满意的,价格方面也是是AIR X的二分之一。
米家这款机器的线路设计还是蛮不错的,不论是走线一点都不凌乱,电路板也是米家定制的跟下面的AIR MX形成的对比。
滤网使用的是和AIR X一样的吸水棉,并且水箱的设计也是浸泡式;虽然缺点是蛮明显的,但是对于这个价格来说完全是可以接受的;再说说电机,日本美蓓亚供应商,面积也和AIR X几乎差不多
总结
米家这款机器给我感觉就是性价比很高,虽然是600元价格但是内置的配置几乎和AIR X差不多。。。。 虽然在滤网方面有一定的缺点,但是短期使用完全没问题。
AIR MX
1699元
拆机前:
拆机后:
AIR MX的外观算是很典型的柱形了,像米家,LIFA air采用的都是差不多的外观。
滤网方面使用的是3D滤网,而且使用的也是顶部滴灌的设计,这种设计就不会造成抢“地盘”的尴尬现象,能保证恒定的过风面积了;杀菌方面的话,正常的UV杀菌灯,银离子这些配置也都有。
中规中矩的5L的水箱,不算大吧;但是水箱,支架,滤网这些东西都可以单独拆出来清洗。
电机也是352同款的尼德科的日式电机,不过与352不同的是AIR MX是国产的,性能上要差一点,但是也还是不错的。
AIR MX所有地方都还行,但是水泵的设计并不好;水泵是用胶布封住的,如果你把水泵拿出来清洗的话,必须再用胶布粘好了再放回去。官方给出的宣传是方便清洗,但是这个设计真的是为了方便清洗吗?
屏幕上面也有点缺陷,AIR MX的屏幕只能显示自己的LOGO,不能显示湿度,也不能进行模式的切换...
总结
AIR MX总体上的配置还是可以的,但是在一些细节方面真的有待完善。
LIFA air
2149RMB
拆机前:
拆机后:
LIFA是所测试的产品里面价格仅次于352H300的存在,但是对比352真的很难让我满意。
首先滤网方面也是H13级别的HEPA滤网,同时也是3D滤网,缝合编织设计和顶部滴灌的浸泡方式;同时也配有空净滤网。
但是LIFA 的加湿量只有1000ml/h,而352 H300却有2500ml/h;再空净方面,192m³/h的颗粒物CADR,相比352 H300相差2倍!
再看看杀菌,UV灯,银离子杀菌,在这个价位都是一些很普通的配件;像价位只有它一半价格的352 H70都有这些杀菌配置。
电机用的和AIR MX一样,是国产的尼德科电机;不过在拆除电机的时候我们发现有电机上有点锈迹,而且还添加了大量的润滑油,也是我们所有拆除的机器里面唯一一个使用大量润滑油的机器。
再说说细节方面,LIFA的走线一点都不细致,特别凌乱,和其他拆解的机器对比太明显了;而且风扇的平衡块上还有胶水,这是最让我不能理解的,平衡块的作用就是平衡,往那上面加胶水是会影响平衡的啊。
LIFA其实也是有优点的,比如它是拆解的机器里面唯一带有加热模块的机器;作用就是能辅助加湿,不用的时候还可以用来烘干滤网,减少细菌滋生的空间。
总结
其实LIFA这台机器还是让我蛮失望的,首先LIFA的价位并不低,但是它的配置并没有什么很突出的地方,而且一些细节方面也需要完善;唯一拿的出手的就是加热功能。
科西 W2
1499RMB
拆机前:
拆机后:
科西 W2也是一款畅销产品,1499的售价+1500ml/h的加湿量甚至比LIFA的配置还好。
滤网是用的吸水棉用的是胶水缝合,浸泡方式用的上滴灌浸泡;这一方面还是可圈可点的,吸水棉虽然差点,但是至少加湿面积是恒定的。
再说说加湿方面吧,官方宣传的200%的加湿效率,其实是通过改良风道,能给滤网形成环绕风,所以才能做到1500ml/h的加湿量。而且这个设计还新增了风干系统,有点类似于LIFA的加热模块,在不使用的时候可以对滤网进行风干处理,好处就是能减少细菌滋生。
唯一的缺点就是内部的细节不够走心,例如走线和白胶的处理太随意了;而且用料方面也稍微有点廉价,相比H70质感就要差很多。
总结
整体的数据还是不错的,但是一些细节还需要慢慢完善。总之在这个价位的话我还是更推荐352H 70,但是追求加湿面积的话这款还是可以考虑的。
飞利浦 HU3916
拆机前:
拆机后:
飞利浦这款机器和米家的无雾加湿器2是处于同一个价位的,所以难免会拿米家来进行对比,但是两者还是有差别的。
整体来看这款机器的结构,特别简单同时功能也很简单。
胶水缝合的吸水棉滤网,而且必须给单独水箱加水,不支持顶部加水。
功能方面可以设置恒湿模式,基本上没什么特别的地方。
检测水有没有加足的方式也是简单的浮漂检测,也就是只有水触碰到风机底部才会进行提醒。
总结
对比米家的无雾加湿器2代,飞利浦就要逊色很多了,所以如果预算在这个价位的话,我还是更推荐米家。
结
该说的都说的差不多了,再来回顾一下吧
这次所拆机评测的机器一共有六款,给我感觉还不错的机器一共有4款:352 H70,352 H300,小米 无雾加湿器2代,科西W2。
当然了,要说最满意的,还就非352 H300莫属了;
另外几款产品,要么细节做的太差了,要么就是配置平平无奇,在我看来没什么竞争性。(或许是我要求太高了) 通过这次我发现很多厂商只在乎看的到地方,而对于那些用户看不到的地方确实能节省成本就节省成本。
正所谓窥一斑可见全豹,一些细节就能体现厂商对于产品的态度;这一方面不得不夸一下再352,不论是看得到的地方还是看不到的地方,352是真的下了功夫的。
好了这篇文章到这就结束了,感谢你能看到这里。