访问APP

猎舍

2019-09-16

猎舍|旧房艰难改造之路:户型差,采光不佳,还被装修公司坑了一把

地址:北京海淀区

使用面积:83㎡两室

设计:邱实

设计收费:150-400/㎡

总共花费:32万元

.

屋主印象

这是一套83㎡的旧房,住着斌哥一家三口。原户型采光差,动线不合理,功能分区不明确,虽然实用面积不算太小,但空间利用率偏低,客厅,房间都堆满了杂物。

为了给孩子一个好的成长环境,斌哥决定好好的改造下这套旧房。

最早斌哥找的是装修公司,被一阵忽悠后就交了钱,以为就能万事大吉。

结果等到“免费的设计方案”一出来,斌哥就傻眼了:流水线的设计方案,不管什么户型都套一个模板,缺乏细节的考量,户型的缺点都没能解决,斌哥一家的个性化需求也被忽视了。

装修公司给出的主材选择范围也只有两三种,硬装主材基本定死了,想要出效果,得靠软装。可是装修公司的软装设计基本为零,色彩搭配,软装材料,整体效果,通通看不到。

退钱是不可能退钱的。不甘心自己的家变成样板间的斌哥,通过朋友找到了设计师:希望将损失降低到最小,在装修公司硬装的基础上,通过设计,满足他与家人的个性化需求。

.

设计思路

这套案例不只是旧房改造,还因为屋主前期找了装修公司,已经确定了大部分硬装主材。所以设计师的发挥不止受限于户型,预算等,还包括了主材等。

.

基于装修公司的硬装基础,设计师通过对户型、空间以及动线的调整和优化,以色彩作为调剂,让旧房焕然一新,变出屋主理想中“温暖明亮”的家。

.

1.户型改造:

1.屋主需求:原始厨房门洞位置不佳,空间利用率低。屋主已购买850*750*1900尺寸的双门对开冰箱,为方便使用,需就近安置。

解决方案:拆建墙体,改变门洞的方向,扩展空间将冰箱纳入。

.

2.原始问题:原始卫生间门洞靠边,空间利用率低。

解决方案:将门洞改到中间,充分利用门洞两侧的空间,安置洗衣机等。

.

3.屋主需求:重点设计儿童房,睡眠学习娱乐三不误。

解决方案:增加地台,划分睡眠区及活动区。

.

2.动线优化:

原始问题:进门开阔,无功能分区,动线混乱且空间利用率低,需重新规划空间布局,优化动线,并解决进门换鞋收纳等需求。

解决方案1:增加双面开门柜,划分玄关区,优化动线的同时,解决换鞋收纳需求。

.

解决方案2:沙发摆放在客厅面宽靠窗处,餐桌则占据了客厅的进深。通过家具的摆放位置,划分空间,让玄关-客厅-餐厅处于方正区域,削弱斜动线造成的空间扭曲感。

.

解决方案3:客厅中心的茶几,在不同时间段的主次动线,使动线更清晰。