说一个很是浑水摸鱼的东西，零甲醛板材。

请大家再去看一下表格的欧盟那一栏，「E0」，就是在国内常听到厂商说零甲醛的板材，这「E0」被我中间划了一条线，为什么？因为欧规根本没有E0的标准。

                           甲醛释放量登记表

那奇怪了，为什么欧盟都没有的E0标准，在国内E0横行，烂大街了呢？这一追下去，又发现很好玩的事。先来解释一下什么叫「零甲醛」

（PS）零甲醛并不是甲醛量真的等于零，而是量很低很低。根据台湾与日本的标准，甲醛释放量最低的是F1（类似国内喊得超E0）或F4颗星（F★★★★），在0.3mg/L以下。

但市场上塑合板板材多来自欧洲，欧盟的检验标准只到E1等级，并没有检测更低的标准。不过欧盟有没有出零甲醛等级的板材？有的，只是不叫E0，也不叫生态板，禾香板，芦花板（这几种板材那天有时间我在写）！而是叫F4颗星。这是因应日本的市场，照日本JIS标准出板材，在板材侧面也会印F4颗星的标示。

那国内板材商为什么不直接引用F4颗星的说法？反而要说无醛的概念呢？进口商跟我解释，E0的叫法是比较容易记，好行销。这也没错，名字中有个0，消费者就会知道这是零甲醛板材。但问题来了，若欧盟没有E0的标准，那国内E0标准在哪里？

业界有两种说法，一是在0.5mg/L以下，另一是0.3mg/L以下，于是也有业者称后者为super E0。不过不管是E0或superE0，若没有公家认定的检验单位把关，请问我们怎知到我家的板材是什么等级？

E0板材的价格比E1多2～3成，但只要商户没标示他家的E0甲醛量在0.3mg/L以下（像上图我贴的业者，写在0.5以下），就算是用超标的板材，也不算违法。因为E0并不是法规规定的标示，只是行销的称法。（我记得某大品牌  15年天津赔了好多钱，之后就是优于国标3倍  和欧标E1，当时总部连夜让我们改说法，哈哈）

所以在这个需要谈醛色变的年代，想买真的零甲醛板材者，还是请业者出示证明较保险。注意喔，是国标E1等级或日本F4颗星的证明，没有什么E0的证明。那名称那么多也易混乱，我们都在国内，就照国内的标准称E1板材，不是很好吗？

实木颗粒板比生态板更加流行的原因，就是F★★★★等级的板材且相对便宜。目前台F★★★★品牌是存进口的EGGER、克诺斯邦（E-LE）PS（这个板材前几年俄罗斯进口的质量真心不行，我也是沈阳今年换代理，用欧洲进口的  我才决定用这个）之后还有各种高端定制设计工作室。（国内品牌大部分都是E1，懒得说）F★★★★对大家的健康好，而且更好的是板材成本比实木低很多。

下篇文章写一下，实木颗粒板真的不环保吗？