洗地机到底怎么选呀？看了那么多对比攻略，人都迷糊了，还是没搞懂究竟买哪个！

这不就是我当时买洗地机的心声吗！为啥想选一个靠谱的洗地机这么难，第一点就是市面上的洗地机实在是太多啦！随便去购物网站一搜，仅仅是一个品牌下的洗地机，型号都有几种或者十几种，好不容易做出来参数对比表，结果也是各有优势，选不出来。。。

那自己选不出来，就看看选购攻略，直接抄作业吧。看来看去，选了一款看起来很厉害的，任何脏污都是一遍过。结果激情下单后，使用才发现，真的不是那个味儿。脏污是一遍过，可是再用纸巾擦擦地面，还是脏乎乎的。。清理滚刷的时候，发现风道缠着头发，自清洁的效果并不好，简直让人头大。。而且用起来也没有视频看上去那么省劲，拉不动拖不走的，真是难用。。。

所以，选一个靠谱的洗地机，还真不是听听商家宣传，看看几个视频、几篇攻略就能搞定的。我的经验是，咱们选洗地机，不只看外在表现，内部的设计结构也要了解。因为这才是一款洗地机的核心命门，只有设计合理，脏污才能真的处理干净，使用寿命也更长。

我今天就以手中的两款洗地机旗舰机型——洗地机添可芙万3.0和追觅M13进行对比，详细拆解好的洗地机究竟是啥样，洗地机究竟应该怎么选。

添可芙万3.0、追觅M13两款旗舰机型横评对比

咱当初想买洗地机是为了啥，是不是就想用着方便，拖得干净，而且不用手洗脏抹布。这其实，就是决定洗地机是否好用的核心三要素，只有清洁力强、自清洁效果好、使用感舒适的洗地机才值得购买。所以我也从这几个方面，对这两款机型进行对比测评。

1.地面清洁效果对比

清洁之前，咱们先看看添可和追觅工作滚刷。从图中就能清楚地看到，添可芙万3.0是双贴边单滚刷设计，而追觅M13是双贴边双滚刷。

二者在滚刷的设计上有着很大的不同，也不知道是双滚刷和单滚刷谁的清洁力更强。测试前，我先盲猜一下，应该是双滚刷清洁力更强吧，双滚刷不就意味着擦地的抹布更多吗，两块抹布擦地不比一块厉害？ 带着这个猜测，我开始了测试，验证一下自己的想法是否正确。

首先是贴边清洁：

添可芙万3.0▼▼▼

追觅M13▼▼▼

可以看到在沿边清洁中，芙万3.0和追觅M13都能将地面上的芝麻粉全部清理干净，表现很不错。

大片水渍：

添可芙万3.0▼▼▼

追觅M13▼▼▼

面对大片水渍，添可芙万3.0和追觅M13都吸的比较干净。但是将机器抬起时会发现，追觅有水渍残留。

清理完水渍后，我分别送两台机器回底座的时候，让人无语的事情发生了，追觅M13竟然一直滴答污水，从厨房一路滴到底座处。。。沿着污水的痕迹，我的行动轨迹真的是一目了然。。。最后我只能再用手纸沿着走过的路重新擦拭一遍，感觉心好累。。。

吐槽归吐槽，清理完地面，继续测试。

蚝油+酱油+番茄酱：

添可芙万3.0▼▼▼

追觅M13▼▼▼

面对蚝油+酱油+番茄酱这样粘稠的污渍，添可和追觅都是一遍过，看着都挺干净的。不过真的这么干净吗，我又用湿巾来来回回擦拭了一下地面，发现清洁效果并不相同：

用湿巾擦拭地面后，添可清理的地面是比较干净的，没有啥污渍，而追觅这块有明显的手印。。。说明地面上的污渍没有彻底擦干净。

头发+面条+芝麻糊：

我又来加大了难度，加入了难缠的头发，看看二者清洁效果如何。

添可芙万3.0▼▼▼

追觅M13▼▼▼

可以看到，面对头发+面条+芝麻糊这样的脏污，两款洗地机是一遍过，非常美好了，这不就是咱们想要的清洁效果嘛。但是打开滚刷盖子后，两款洗地机画风却开始变得不同。。。

添可芙万3.0这面滚刷和吸口那基本没啥残留，有一片辣椒皮没有吸进去。

追觅情况就比较惨烈了，滚刷有头发缠绕，吸口那污渍残留也比较多。

经过这一系列测试后，结果还是蛮出乎我的意料的。为啥面对各种污渍，单滚刷的添可表现得更好，而双滚刷的清洁力却没有想象中的加倍呢？

我把机器拆下来看下区别，发现两款洗地机的内部设计构造并不相同：

挤水条不同——添可这面是浮动式挤水条；追觅是固定式梳齿状刮条。

我将滚刷拆下来研究了一下，发现添可这样浮动的挤水条在工作时是可以一直紧压着滚刷的，这样就能把垃圾和污水都刮掉，所以滚刷能时刻保持干净，拖完地面也没有残留。

看动图还是蛮明显的，脏水都被刮出来了：

而追觅这样固定式梳齿状刮条，刮洗拖布时，只有锯齿尖端能紧贴滚刷，将脏水刮出，而梳齿间隙的滚布是清理不到的，所以滚刷上一直有残留的脏污。

看滚刷更明显的，滚刷上一块干净一块脏的，活脱脱整出了“斑马线”形状。。。所以追觅M13的滚刷实际上一直是带着脏水在清洁的。

而且我发现追觅M13虽然是双滚刷，但其实前滚刷承担了几乎90%的清洁量，我越想越觉得不太对劲，如果真的想要增大清洁面积，提高清洁效率，那两个滚刷不是应该横着放吗？滚刷现在这样竖着放，污渍被清洁的时候只能接触到一个滚刷，那清洁面积不都一样了吗？现在后滚刷相比于清洁效果，更多的难道不是增加了耗材和分散吸力吗。。。

追觅M13的滚刷是两个，滚刷数量是多了，清洁效率却并没有翻倍。这不就像两杯50℃的水倒在一起，结果只是水量变多了，却没有产生100℃的效果。另外，每块抹布上都有污渍残留，所以地面怎么擦还是不会真的干净，而且这种情况还会随着滚刷消耗愈演愈烈，因为滚刷会越用越薄，这样就会和固定的刮条距离越来越远，刮条不能实时刮除脏污，滚刷也就越来越脏，这脏脏的滚刷，又怎么能将地面擦干净呢。。。

刮掉的污水和垃圾又是怎么被吸走的呢？接下来，看看它们的风道设计。

风道不同——添可短平单风道设计，是垂直式直吸；追觅风道曲折，双风道对单电机。

添可采用的是短平风道设计，风道短且平滑，没有弯折和接口，这样脏污和污水就能直接到达污水桶。

而追觅的风道是三段式设计，中间有三个弯折，曲折狭长的路线+多个接口+双风道，什么样的吸力扛得住这样折腾，再大的吸力，也被这么多弯弯绕绕整没了，何况还要分给两个滚刷。。。吸力真的所剩不多。

用绳子测试就更明显了，脏污还得从盖板上的小洞里走了一下，也太曲折了呀。

我找了一个绳子来演示，咱们可以直观感受一下。

添可芙万3.0▼▼▼

添可吸绳子的时候，绳子一瞬间就被吸走了，且直达污水桶，整个过程行云流水。这就是因为添可采用了短平单风道设计，是垂直式直吸，而且单滚刷单风道对一个电机，吸力聚焦更强劲，所以垃圾可以比较顺畅的进入污水桶。

追觅M13▼▼▼

楼主本来也想和添可一样，把滚刷撤掉吸绳子，这样看起来会更直观。无奈测试了无数次，绳子就是吸不进去，这大概就是因为双风道分散了吸力，所以怎么也吸不上绳子。最后只能安装上滚刷，依靠滚刷将绳子卷进去来展示过程。

前面的绳子吸了一小段之后就被卡住了（后面的绳子根本吸进去），抬起滚刷之后发现绳子已经堆叠在滚刷的缝隙之中动弹不得。

追觅的风道比较曲折，而且双滚刷双风道对单电机，吸力比较分散。曲折的风道+分散的吸力，垃圾通过不会那么顺畅，接口处更容易卡垃圾。这就是为啥前面打开滚刷盖，吸口有垃圾残留的原因。

我再给小伙伴们捋一遍。添可芙万3.0和追觅M13清洁力之所以不同，根本在于内部构造不同。

当添可芙万3.0工作时，清水会从喷水口喷出，清水经过匀水条后会均匀地浸湿滚刷。（喷水）

之后滚刷高速旋转清洗地面。（刷洗）

与此同时，浮动的挤水条会实时紧贴滚刷，不停地挤干滚刷，无论滚刷新旧，上面有多少污渍，这些脏污和污水都能被刮得干干净净。（挤压）

最后通过垂直风道，所有的脏东西都被吸进了污水桶。

添可芙万3.0的喷水/刷洗/挤压/回收四个步骤是同步进行的，它的底层逻辑是先清洁滚刷，用干净的滚刷清洁地面，地才会擦得干净。这一整套过程就是恒压活水清洁系统，也是添可的核心技术。

小结

添可芙万3.0搭载了恒压活水清洁系统，所以滚刷是一直干净的状态。而追觅M13的滚刷则一直会有残留的脏污。用个比较直白的比喻，这就相当于一个人用干净的拖把拖地，一个人用脏拖把拖地。用干净拖把拖地的人，他肯定干得又快又好。而用脏拖把拖地的，不仅拖不干净，还可能造成二次污染。。。这也是为啥追觅M13擦地之后，用纸巾一擦，还有脏污残留的原因。所以说，看清洁力的好坏，并不是在于谁的滚刷更多，根本在于谁的滚刷更干净。我想，这就是为啥添可一直坚持单滚刷的原因，再加上恒压活水清洁系统，完全是能实现1＞2的效果的。

风道方面，添可芙万3.0采用的是短平的单风道，垂直式直吸，脏污能瞬间被吸进脏水桶；而追觅M13风道曲折，还是双风道对单电机，吸力被大大削减，这样脏污很难被全部吸入到污水桶，这也是为啥我打开滚刷后，追觅M13吸口那污渍残留比较多的原因了。

另外，添可芙万3.0和追觅M13两款洗地机都可以制造电解除菌水，99.9%除菌效能做到全链路除菌，还是相当不错的。

值得一提的是，追觅M13是洗地机和吸尘器的组合体，换上集尘筒以及各种吸尘附件，它就能变成吸尘器，这功能和添可slim增配款是一样的。芙万3.0现在购机则会赠送吸尘器，买一台得两台，实用性拉满。

2.自清洁效果对比

自清洁功能现在是洗地机的标配了，但是它们的清洁效果真的给力吗，真的不需要咱们再手洗一遍吗？我们接着看。

添可自清洁前后对比，可以看到滚刷、风道几乎没有残留。离心风干后，滚刷干爽。

添可芙万3.0的自清洁功能是恒压活水自清洁+离心风干，同时搭配电解水除菌。也就是说边拖地就在边自清洁，一键自清洁的时候也是彻底刮洗干净滚刷后，再离心风干滚刷，整个过程是比较卫生的。

追觅M13自清洁后，前滚刷不如后滚刷清洁得干净彻底，风道也有少许脏污残留。滚刷倒是很干爽。

但，你有没有发现问题所在。。。虽然说追觅M13的自清洁功能是清洗滚刷+甩干+热风烘干，同时搭配电解水除菌，看似是挺美好的。但关键是滚刷没洗干净呀！这就开始热风烘干了，这不就相当于拿着吹风机吹脏抹布嘛，在热风的加持下，细菌漫天飞呀。。。这很容易造成二次污染呀，对家里有小孩和老人这样呼吸道敏感的家庭来说，也太不友好了。

可能有小伙伴会说，我多自清洁几次，再烘干是不是就能避免这个问题呢？还真不是，如果没有强有力的刮和挤压，滚刷上的脏东西是出不去的。就像是一双臭袜子，如果不揉搓挤它，只靠浸泡永远是洗不干净的。这样的滚刷，加上热风烘干功能，到头来只是让一个脏的滚刷尽快干燥罢了。

小结

添可芙万3.0是基于恒压活水清洁系统下的自清洁（浮动式刮水条，短且顺畅的风道），滚刷被洗干净、脏污都被吸进了污水桶后，才开始高速离心风干的。这样就避免了对环境的二次污染。

而追觅M13，因为结构的问题（固定的刮条不能对滚刷进行强有力的刮和挤压，曲折的风道和分散的吸力不能将脏污全部吸入到污水桶），滚刷一直处于不干净的状态，而且底座和风道也有脏污残留，在这种情况下做的自清洁，非但不干净，在热风烘干的帮助下，细菌还会滋生扩散，对环境造成二次污染。

3.使用灵活性对比

咱们用洗地机清洁地面，追求的就是一个干净、轻松，如果用的过程特别费力，那可不行。所以洗地机的使用灵活性，也是我们选购洗地机需要考量的要点。

使用灵活性包括推拉时是否灵活， 也就是说是不是有真正的助力，这决定了我们用着是否费力。

另外就是主刷和机身连接处在转动时是否灵活，这决定了我们打扫卫生时，洗地机是不是够顺滑，能不能做到指哪打哪。

●助力对比

添可和追觅的后半部分，都会有一组滚轮，添可的滚轮采用的是电机驱动，是可以正反双向旋转的。而追觅M13的滑轮只是个机械辅助。

在实测过程中，添可芙万3.0在电动滚轮助力下，因为不管是前推还是后拉，都是非常顺滑的，甚至都不需要手臂用力，只用一根绳子轻轻拖拽，就能实现前推后拉的拖地动作。值得一提的是，添可还搭载智能算法，也就是说能预判移动的方向和速度，当我们前推的时候，后轮向前转；当我们后拉的时候，后轮又会自动向后转，实现了真正的双向助力，真的很神奇。

追觅M13在实际使用的时候，只能感受到微弱的助力效果。

因为追觅M13的双滚刷是对向旋转的，所以前后牵引力互相抵消，助力效果没有那么明显。但也勉强能接受吧。

●主刷灵活性对比

添可芙万3.0和追觅M13的主刷和机身之间的球头设计差不多。所以转动时，灵活性差别不大。

不过如果仔细的话，因为添可机身轻巧一些，所以还是会更灵活一些。

追觅M13因为机器本身自重比较大，双滚刷结构也更复杂，所以相较于添可，还是有一点笨拙的感觉。

小结

添可芙万3.0在使用感是优于追觅M13的。因为添可的双驱助力系统让前后推拉都非常丝滑，而且还能智能预判用户的推拉动作，用起来真的非常省力。而追觅M13前后牵引力会互相抵消掉，再加上12斤的自重，使用感受还是略逊一筹的。

4.续航能力对比

清洁地面时，谁也不想中途去充电、加水或者倒污水，又麻烦又影响心情。所以洗地机的续航能力，也是我们需要考量的因素。洗地机的续航能力包括电池的续航能力以及水箱的续航能力。

添可芙万3.0电池容量为4000mAh，净水箱850ml，污水箱720ml。因为它搭载了智能控水算法，所以工作时能自动调节喷水量和吸力大小，实现整机水电双续航。能用40分钟，中途不倒污水不加水不断电，真正实现电用完水才用完。 在实际体验中也确实如此，还是比较给力的。

追觅M13电池容量为5000mAh，净水箱900ml，污水箱700ml。使用时也是不错的，清扫小户型的时候，是没啥问题的。但如果是清扫大户型，污水箱容量就有一些小了，中途需要倾倒一次污水，做不到添可那样整机水电双续航。

小结

添可和追觅的续航能力都不错，不过在清扫大户型时，添可的整机水电双续航，还是更有优势的。

总结

经过添可芙万3.0和追觅M13这两款旗舰洗地机对比之后，可以直观地发现，滚刷多、带烘干，并不代表清洁力强大。双滚刷+带烘干≠好的洗地机，最关键的是看它的清洁系统。只有人性化的、完善的清洁系统，才能实现真正的深度清洁。目前来看，添可芙万3.0的恒压活水清洁系统是一套科学高效的系统，它能让洗地机的滚刷一直保持干净的状态，而只有一直用干净的滚刷拖地才是真正的干净。而追觅M13，更多的还是在表面下功夫，内在构造实在是差得太多，那些真正为消费者考虑的细节少得可怜，用起来体验感自然不好。

我们在选购洗地机的时候，不应该仅仅只看表面，其内部的结构才更是应该考量的，只有内部结构够好，才能打扫的干净，用的长久，我们也不会踩坑后悔。

以上就是本期所有内容，希望能帮助到小伙伴了解如何才能选到真正好用的洗地机。我是木籽向前冲，喜欢的小伙伴不妨收藏、点赞、评论，那么我们下次再见。