用过智能门锁就再也回不去了，智能门锁是一款花小钱就能提升生活品质和安全感的智能家居产品，如今购买和使用智能门锁的家庭越来越多，其范围包括但不限于年轻人、独居女性和老人。

自从我给父母家里安装第一把智能门锁开始到今天已经使用了五把不同价位的智能门锁，在很长一段时间内，我和很多朋友一样觉得智能门锁是一分钱一分货，直到最近看到朋友新家安装的360智能门锁，虽然价格不到两千元，但该有的功能也都有。

于是我决定将自己家的和朋友家的一共三把智能门锁进行一个横向的比较，看看高价智能门锁在功能和体验上是真的物有所值，还是花高价仅仅是为品牌营销和无用功能交的智商税？

三把智能门锁都是主流品牌的热门款：360 V30Pro、小米M20 Pro、德施曼Q50FMAX，价格范围从最低的1800多元到最高的接近4000元。

在开始对比之前，我根据自己使用智能门锁的经验和日常遇到的使用问题介绍一下本次智能门锁横向对比所涉及的项目，对比项目即是智能门锁相较传统机械门锁的优势，更是影响智能门锁使用体验的关键。

◻️视频监控

门前监控能够提升用户的安全感，尤其是独居女性、老人小孩或经常出差不在家的用户更需要这个功能，传统摄像头或猫眼外观明显有时候会引起邻居的不满，从而导致不必要的邻里矛盾。

新款智能门锁上集成摄像头实现门前监控，用户可以通过内锁彩屏或手机查看室外情况。

视频监控功能往往会带有双向语音，有访客按门铃或陌生人在门前逗留时，手机APP收到通知，用户可以通过手机APP与访客的进行视频通话，躺在床上或是不在家都能查收快递等，减少了和陌生人的接触，又不会让外人感觉家中没人。

◻️开锁方式

从最早的密码、指纹识别开锁、到如今的3D人脸识别开锁，智能门锁往往具有密码、指纹、人脸、门卡等多种开锁方式，无需依赖钥匙也就不会因为忘记携带或丢失钥匙造成无法开门的问题。

◻️智能配置

无论是智能门锁的视频功能，还是远程开锁和门锁使用日志功能都是真正智能门锁与非智能门锁的区别，用户使用手机APP对智能门锁进行密码设置和日常管理会更加方便好操作。

◻️安全防盗

大品牌新款智能门锁会使用B级防敲锁体、C级安全锁芯；智能门锁多采用直插式锁芯，锁芯和锁体相对独立，暴力拆开锁体面板后，锁芯不受影响，门锁的安全防盗能力更有保证。

除了提升门锁的结构安全设计，智能门锁还具有暴力开锁告警、防小黑盒破解和远程推送等主动防盗功能。

视频监控带来安全感

我在很多年之前就给家中入户门安装了智能猫眼，智能猫眼对于上班族、出差党来说非常方便，有陌生人或访客到门前时，智能猫眼能够识别并录制一段监控视频，还可以与访客进行远程通话。

如今越来越多的智能门锁自带智能猫眼功能，与智能门锁共用一套系统和电池，不需要额外下载APP和花钱，但是因为智能门锁的安装位置、集成化程度高等因素，不同智能门锁上摄像头的监控范围、清晰度、远程监控的效果差别很大。

◻️监控范围和清晰度

智能门锁上摄像头可视角度小会造成监控死角，而摄像头像素和感光度不好会造成监控视频的清晰度差，在需要监控视频作证或一些需要视频的时候，监控视频范围和清晰度不足会带来一些麻烦。

360 V30Pro智能门锁采用独特的双高清摄像头组合，监控模组包含一个120°视角、1080P的门前主摄像头和一个170°广视角的斜下摄像头。

主辅摄像头分别监控门前范围的区域，门前主摄像头和其他智能门锁的摄像头一样拍摄清晰的画面，范围覆盖腰部及以上；门下辅助摄像头则监控门前地面的画面，范围覆盖腰部及以下的。

双摄像头屏画面几乎可以覆盖门前大多数的空间，尤其是放在门边的快递也出现在画面中就让人很有安全感，再也不用因为包裹中有贵重物品就着急往家赶了。

小米M20 Pro智能门锁采用了常见的单摄像头方案，这颗摄像头广角达到180°，分辨率达到2K。

180°广角镜头让小米M20 Pro智能门锁的监控水平范围在单摄像头门锁或猫眼类设备中几乎是最大的，监控画面明亮，但是画面不可避免出现鱼眼效果，人物变形比较严重，另外靠近门锁的地面会有监控死角，放在地面的快递箱整个都在监控死角中。。

德施曼Q50FMAX智能门锁采用的也是单摄像头方案，摄像头广角为161°，分辨率为1080P。

监控画面清晰，画面变形也不像小米M20 Pro那么严重，门前地面的监控死角比小米M20 Pro智能门锁的小。

由于门锁的安装位置不如常见的智能猫眼或门铃位置灵活，所以摄像头配置就决定了监控范围，只有双摄像头方案的360 V30Pro智能门锁能将门前地面全部覆盖，小米M20 Pro智能门锁和德施曼Q50FMAX智能门锁的主要区别是水平覆盖范围和画面畸变的区别。

◻️内门锁屏幕

三款智能门锁都在内锁位置设有一个高清屏幕，用户在家除了在APP客户端中查看门外的情况，还能够直接通过门锁上高清彩屏查看屋外情况。

360 V30Pro智能门锁和小米M20 Pro智能门锁的屏幕尺寸为4英寸，德施曼Q50FMAX智能门锁的屏幕尺寸为5英寸，三款屏幕的清晰度和响应速度都很不错。

三块屏幕都是竖屏，所以小米M20 Pro智能门锁，德施曼Q50FMAX智能门锁呈现的是门前画面的裁剪画面；360 V30Pro智能门锁的双摄画面也是分屏显示在内屏上，反而裁切的比较小，最大限度保持监控范围的完整性。

◻️远程监控

智能门锁的摄像头对独自在家的女生、老人或小孩的意义更多是避免陌生人打扰，变声语音功能让来访人不知道家中的人员情况，可以通过变声语音对话功能让快递小哥帮忙将快递放在门口或催促陌生人尽快离开。

对于我这样经常不在家的出差党的意义主要就是随时随地的了解家的情况，远程和访客或快递小哥交流。

当有访客按门铃或在门前逗留时，三款智能门锁的门前异常推送都很及时，并且还会自动进行录像。

开锁方式并不是越多越好

新款智能门锁的开锁方式越来越多，在后期使用中真正常用的开锁方式基本只有一两种，所以 选择智能门锁时相比关注开锁方式的种类数量多少，更应该关注常用开锁方式的使用体验和安全性。

◻️人脸开锁准确率和速度

和智能手机一样，现在越来越多的智能门锁搭载人脸识别作为主要开锁方式，人脸识别技术种类有很多，3D人脸识别的安全性和识别率较高。

360 V30Pro智能门锁搭载3D人脸识别实时采集人脸数据构成3D图像，内置5.8G微波雷达，当走到门前时自动识别，基本实现秒开门。

小米M20 Pro智能门锁同样搭载3D人脸识别，走近门锁自动感应，开启人脸识别程序。

价格最高的德施曼Q50FMAX智能门锁在人脸识别反应速度和准确率上也没有问题，只要走到门前的一定范围内就可以识别开锁。

我有时候会佩戴眼镜，冬天还会戴帽子进行保暖，使用早期的人脸识别门锁时回家需要摘帽子，甚至摘眼镜，不然门锁人脸识别的准确率就很低。

我穿上高领的羽绒服、戴好眼镜和帽子对三款门锁的人脸识别率和识别速度进行测试。

360 V30Pro智能门锁面对全副武装的我依旧可以实现快速识别开锁，尝试多次，开锁速度和不戴眼镜帽子时基本一致。

小米M20 Pro智能门锁同样可以识别戴眼镜、戴帽子，多次测试都能完成开锁，并未出现开锁失败的情况，但是从识别到开锁的时间增加一些。

德施曼Q50FMAX智能门锁针对全副武装后的人脸识别准确率也没有问题，测试多次，开锁速度很快，基本实现秒识别秒开锁。

得益于3D人脸技术采集了更丰富的人脸信息，360 V30Pro智能门锁、小米M20 Pro智能门锁、德施曼Q50FMAX智能门锁三款智能门锁在戴帽子、戴眼镜、以及暗光环境都能顺利开锁，回家后开门无需摘手套、无需放下大包小裹，快速无感的入户。

真正的3D人脸识别能够动态捕捉人脸、眼睛的信息来避免照片、视频、头模开锁的情况，使用平板电脑拍摄个头像或录制个视频来测一下自家的门锁，如果能开锁就是假的3D人脸识别。

我提前拍摄头部照片和一段视频放在iPad中来测试能否开门，360 V30Pro智能门锁、小米M20 Pro智能门锁、德施曼Q50FMAX智能门锁对于照片和视频都没有丝毫反应，在人脸识别开锁安全性上不用过度担心。

◻️指纹开锁

指纹开锁方式和密码开锁一样，是一种比较早就存在的开锁方式，也是比较基础的开锁方式，大部分朋友将其作为人脸开锁的辅助，在面部全部遮挡时候用来开锁，这对于像我一样骑摩托车戴头盔的用户比较实用。

同样是指纹开锁，不同品牌智能门锁的指纹识别的技术和识别区位置不同，使用体验也就不一样。

360 V30Pro智能门锁的指纹识别区位于门锁把手的正面，左右手所有手指都能实现验证。

四个手指握在门锁把手内使用大拇指解锁的动作非常连贯舒服。

◻️指纹开锁

指纹开锁方式和密码开锁一样，是一种比较早就存在的开锁方式，也是比较基础的开锁方式，大部分朋友将其作为人脸开锁的辅助，在面部全部遮挡时候用来开锁，这对于像我一样骑摩托车戴头盔的用户比较实用。

同样是指纹开锁，不同品牌智能门锁的指纹识别的技术和识别区位置不同，使用体验也就不一样。

360 V30Pro智能门锁的指纹识别区位于门锁把手的正面，左右手所有手指都能实现验证。

四个手指握在门锁把手内使用大拇指解锁的动作非常连贯舒服。

小米M20 Pro智能门锁的指纹识别区位于把手内侧，这款门锁的把手开口为单侧，所以只能左手的四根手指进行开锁，在手里拎着东西时需要倒手或放下东西。

由于小米M20 Pro智能门锁的指纹识别区很平滑，所以刚开始使用很难准确找到指纹识别区的位置。

德施曼Q50FMAX智能门锁的指纹识别区位于把手内侧，把手开口左右双侧开口，除了大拇指之外的左右手的八根手指都可以识别开锁。

德施曼Q50FMAX智能门锁的指纹识别区突出，所以虽然不如正面的方便，但整体比小米M20 Pro智能门锁的指纹识别区容易对准。

三款智能门锁的指纹识别技术都是很先进的，只要对准手指的位置，识别速度都很准确快速，其中360 V30Pro智能门锁的指纹识别区域在正面，刚开始使用就可以精确对准位置完成开锁；小米M20 Pro智能门锁和德施曼Q50FMAX智能门锁的指纹识别区在把手内侧，优势是保证门锁正面一体感且指纹识别区不易落灰，缺点则是需要使用一段时间熟悉指纹识别区的位置，把手单侧开口还会限制可识别手和手指的数量。

◻️其他方式开锁

人脸识别、指纹和密码基本覆盖了我一年四季90%以上时候的开锁场景，所以在我看来这三种最为开锁方式的体验最重要，除了这三种常用开锁方式外，其他的开锁方式主要是辅助或在特定场景下起作用。

360 V30Pro智能门锁除了密码、指纹和人脸开锁，还可以设置周期性密码、一次性密码、支持门卡，钥匙解锁，NFC解锁，手机APP解锁、应急钥匙开锁。

小米智能门锁 M20 Pro还支持NFC卡解锁，手机APP、手表、手环解锁和应急钥匙开锁，NFC门卡、手环、手表都是需要额外购买。

德施曼Q50FMAX智能门锁还支持临时密码手机APP、微信小程序、应急钥匙开锁。

安全防盗和应急配置

我自己使用过5把智能门锁，加上周围的朋友使用智能门锁数量就更多了，还没有听到过因为换上智能门锁导致安全问题的情况，倒是出现过家中老人或小孩多次输入错误导致门锁锁定和门锁没电无法开锁的情况。

◻️锁芯锁体

与开发商赠送的防盗门自带门锁相比，反而正规品牌的智能门锁配的锁芯质量更好，如今正规品牌的智能门锁多选用严防暴力拆除的C级锁芯，由专业的安装人员正确安装后，智能门锁本身的安全性更高。

除了锁芯的等级，锁体与锁芯的安装方式，360 V30Pro智能门锁、小米M20 Pro智能门锁、德施曼Q50FMAX智能门锁都是采用直插式避免暴力拆除锁体后直接开门。

三款智能门锁锁体锁芯的安全等级都很高，不过锁芯在设计上还存在一些差别，360 V30Pro智能门锁和德施曼Q50FMAX智能门锁的锁芯具有防插卡锁舌设计，小米M20 Pro智能门锁和德施曼Q50FMAX智能门锁的锁芯具有三角感应锁舌设计。

小米智能门锁 M20 Pro内门锁采用指纹上锁开锁，360 V30Pro智能门锁和德施曼Q50FMAX智能门锁内门锁则是机械式后把手，通过旋转快速上锁和开启。在遇到火灾等需要快速逃离的紧急情况，机械式把手无疑更加可靠。

三款智能门锁遇到暴力拆锁、多次尝试未解锁、门外异常逗留等情况，智能门锁会发出报警声，推送视频到手机APP。

◻️电池和应急

三款智能门锁采用的电池方案不同，在续航和使用体验上存在一些差异。

360 V30Pro智能门锁标配两块5000mAh充电锂电池，智能门锁中使用一块，另外一块作为备用电池，电量低时手动更换，两块电池交替使用能避免门锁在一段时间内处于没电离线的状态，同时还可以延长每块电池的使用寿命。

小米M20 Pro干电池和充电电池双系统供电，门锁由8节干电池供电，可以支持12个月的续航；猫眼、大屏、人脸识别由5000mAh充电锂电池供电，官称门锁续航12个月，猫眼、人脸识别续航4个月。

德施曼Q50FMAX智能门锁采用一块5000mAh和一块3900mAh充电电池，门锁、猫眼、大屏、人脸识别都是这两块电池供电，任一电池有电即可开门，官称门锁续航可达6个月。

在电池电量即将耗光时，手机APP会推送即使更换电池的告警，如果遇到电量彻底耗光，三款智能门锁的外锁具有Type-C应急供电口，插上充电宝即可开锁。

除了使用应急供电开锁，还可以直接使用钥匙开锁，建议所有使用智能门锁的朋友将一把应急钥匙放到公司或车内以备不时之需。

我个人喜欢360 V30Pro智能门锁的电池方案，所采用的电池规格一样，也是智能门锁常见的款式；小米M20 Pro智能门锁的电池方案将门锁续航最大，如果是双充电锂电池方案会更好；德施曼Q50FMAX智能门锁的电池方案可以无缝连续供电，但是特殊规格的充电电池价格贵，后续的更换成本更高。

对比结果总结和选购建议

三款拥有3D人脸识别、远程解锁、猫眼、APP远程功能的智能门锁整体体验都不错，每一款都是提升生活品质的好物。

◻️360 V30 Pro智能门锁

360 V30 Pro智能门锁搭载门前门下双摄监控，这个配置是属于360可视门铃和智能门锁特有的，监控范围覆盖门前和紧贴门的区域，监控范围大，门前几乎无死角，通过4.0英寸的彩色屏幕无论是查看访客还是监控放在门前的快递都更可靠。

3D人脸识别准确快速，能够识别戴帽戴眼镜，也能防止视频照片开锁，正面指纹识别减少了误触，左右手所有手指都可以快速开锁。

360 APP中除了远程管理智能门锁，还可以同时使用360 室内/室外摄像头等安防产品，一个APP搞定全屋内外的安防。

360 V30Pro智能门锁官方渠道到手价为1899元，包安装和三年质保，并赠送500万保险，相比另外两款三千元以上甚至接近四千元的智能门锁，无论是配置、功能还是使用体验上并没有明显差别，甚至在一些方面还有优势，整体性价比极高，推荐给近期换锁的朋友。

◻️小米M20 Pro智能门锁

小米M20 Pro智能门锁是小米门锁中的旗舰款，外观材质和设计没有低价门锁的廉价感，整体非常豪华。

3D人脸识别系统识别准确快速，隐藏式指纹设计保证门锁颜值，但是只能单手四指开锁的体验差强人意。

广角摄像头的监控范围仅在门前地面存有少许监控死角，内置的4英寸彩色大屏显示效果好，反应快速。

小米M20 Pro智能门锁使用米家APP，优势是与米家生态的其他产品进行互联，如归家开门开灯等。

开关门锁质感、告警提示都是我使用过的米家门锁产品中最好的。

小米M20 Pro智能门锁官方渠道到手价为2799元，门锁整体品质很高，集成了米家门锁的最新技术，能够与米家产品进行互联，适合预算充足且刚需米家互联的用户。

◻️德施曼Q50FMAX智能门锁

德施曼Q50FMAX智能门锁价格最高，能看出品牌在这款门锁上使劲堆料，3D人脸识别和指纹识别开锁体验都是第一档，识别准确快速。

哨兵猫眼24小时监控功耗很低，倒是监控的可视角度是三款智能门锁中最小的，会看不到放在门前的快递，5英寸的屏幕色彩和清晰度很不错。

德施曼Q50FMAX智能门锁的APP完全为门锁而配，内置的功能齐全，页面简洁，缺点就是无法像360一样同时管理所有安防设备也无法像小米一样进行联动。

德施曼Q50FMAX智能门锁智能门锁官方渠道到手价为3899元，支持三年质保，无论是功能配置还是性价比上和另外两款相比都没有优势，除非喜欢品牌，否则没有特别多购买的理由。

将三款智能门锁放到一起进行多个项目的对比后发现三款智能门锁均在对比项目中互有胜负，高价门锁并没有在配置、功能和体验存在明显优势，更多的是品牌或明星代言产生的附加价值，选择智能门锁时应当多做对比，再结合自己的预算和功能需求进行选择。