擦窗机器人有必要买嘛？

前言

很多人觉得擦窗户这件事一年打扫一两次就够了，尤其是在北方的冬天，天气寒冷，根本不想去擦窗户。长此以往，不仅减弱紫外线杀菌，降低采光影响心情，而且日常的通风换气，玻璃上粘着的粉尘细菌重金属等也会随之飘进来，弥散在空气中和窗帘上。

而擦窗户对很多家庭来说是件令人头疼的事，很多人都追求在家能有一个好的视野，因此选择住在高层，但越高意味着擦窗的危险系数也越大。所以入手一个擦窗机逐渐成为生活刚需，随时想擦就擦，不用费时预约，也不需要支付高昂的人工费用，更不用冬天冻手。

一：擦窗机器人概述

1.擦窗机器人科普

擦窗机器人，是智能家用电器的一种，它能凭借自身底部装置牢牢地吸附在玻璃上。然后借助人工智能，自动探测窗户的边角距离、规划擦窗路径。擦窗机器人的出现，主要是为了帮助人们解决高层擦窗、室外擦窗难的问题。

2.擦窗机器人吸附类型

第一类：真空吸盘吸附

双层真空吸盘，通过内部的真空泵抽掉底部空气，形成一定的真空环境，从而使擦窗机器人能够吸附在玻璃上。此种吸附原理对介质的要求比较高，需要玻璃表面平整、无明显的凸起障碍物，且只限于在玻璃表面使用。 第二类：风机吸附 风机吸附的擦窗机器人通过内部的风机，形成内外的气压差，从而吸附在玻璃上。此种吸附原理对介质的要求稍微宽一些，只要介质表面平整就可以（除了玻璃表面，像带有贴纸的玻璃、磨砂玻璃、大理石介质的墙面、瓷砖等都可以吸附）。

3.擦窗机器人外形类型

目前市面上主流的外形有方形圆形机器人，只不过区别在于前者是履带式平擦，后者是转轮式钮拆，从清洁速度和效果上看，方形速度更快，圆形的话擦出边角更好。

二：擦窗机器人重要性能

1.安全性

购买擦窗机器人，尤其是高楼层用户，都担心机器不小心松脱掉落了怎么办？所以我们得了解擦窗机器人是否配备好了一系列的安全防控措施，能否杜绝危险。

（1）吸力

对应上文提及的吸附类型，一般来说，公率大，吸附力强。那么安全性能就越高，掉落的可能性就越低。

（2）安全绳

擦窗机器人一般都会配备安全绳以防止高空坠落，通常长度都完全足够大面积落地窗的擦拭。

2.清洁能力

2.1清洁布：

底部抹布推荐走线缜密细致的短毛布，长毛布虽然吸水性强，但更容易掉毛和打滑。

2.2喷水方式

主流带有自动喷水的机器，分为单边斜角喷洒与双边垂直喷洒，后者优于前者。

2.3擦拭方式

分为平推、扭擦与旋擦。平擦像是拿抹布在窗户上反复直线移动，扭擦像是拿抹布在玻璃上反复画圈擦，而旋擦则为二者结合版。

3.清洁效率

毕竟说到底，我们选购擦窗机器人的目的除了解放双手的另一个需求是——节省时间。如果不能省区找家政的麻烦步骤，不能节省家政擦玻璃时自己在一旁监工的时间，那么就算擦得再干净，好像也不是那么需要买一台擦窗机器人了。

三：横向对比与实际使用效果

为了让大家更好的理解以上我讲的内容，我入手了三款性能不同的三款同价位产品进行横向对比，最大化的展示效果。三款产品图及参数性能表如下（表中差异较大部分标蓝色）：

1.外观造型对比

如上文提及的——圆形擦窗角更好，方形擦拭更快。

下图是科沃斯W1 Pro的产品宣传图，在这里不得不夸赞广告商的机智——把方形机的缺点推广成“优点”，连品宣的玻璃都是无边框的。可日常生活中的窗户并不是这样的，这只能在擦浴屏的时候能街坊双手。所以在这一点上我站圆形机器的一边。

2.吸附及运行方式对比

2.1吸附方式

擦窗机器人的吸附方式往往决定着安全性，单真空吸附方式容错率小、不允许漏气，而双盘双负压吸附方式容错率高。在突发漏气的情况下（如冬天室内外温差大、刮风下雨等恶劣天气可能造成漏气情况发生），相比科沃斯，显然洒拖派与玻妞更胜一筹。

2.2运行、擦拭方式及效率对比

如图三者分别为双轮双驱动旋擦、双盘交替前进扭擦及履带驱动平推。

洒拖派0-Pro

玻妞 388

科沃斯W1 Pro

结合三个动图，玻妞388在擦窗效率上相比于另外两款更慢一些，而擦得最快的就是洒拖派0-Pro。它以双轮双驱动扭擦的运行、擦拭方式工作，在相同材料玻璃上，清洁更快，更高效。

3.清洁能力对比

在清洁能力方面，无需过多演示，仅有上面视频即可观测出——科沃斯W1 Pro相比于另外两款，在窗户边的擦拭效果明显不好。而且就擦拭的方式观测，洒拖派0-Pro及玻妞388扭动擦拭，明显比平推更加干净。就好比我们手动擦玻璃时，来回的蹭一定比“走一遍”干净的多。

这是擦拭完成后，机器底部清洁布的展示图。明显可见在有履带的两侧吸污能力弱，而四角位置处也不尽人意。更何况它的块头实在是太大了，不适合家里部分小片窗户，不是很建议入手。

相反，经实测发现，玻妞388与洒拖派0-Pro清洁效果差异不大，而考虑到精致文章及不浪费您的时间，下面仅以洒拖派0-Pro展示清洁效果。

拍摄前我在窗户上图了一层泥土，室外温度零下，由视频可见，洒拖机器人经过后，窗户上的泥土一遍就被带走，清洁能力耐打。

擦窗后清洁布也着污均匀，两个圆盘四周将窗户上的泥土充分均匀吸收。

4.喷水效果讲解

两种方式喷水方式对比下，我更推荐双边垂直喷洒。因为科沃斯/玻妞的单边斜角喷洒方式更容易受刮风影响，导致水不在玻璃上单边喷洒，清洁布打湿不均匀，而洒拖派的双边垂直喷洒方式则很好的解决了这一问题，在均匀加湿清洁布的基础上降低了刮风天气对喷水效果的影响。且在此基础上搭载了S-AirV空泡水爆技术，达到6万次/min“微爆破”。简单来说就是将水转换为微气泡状态，利用大量气泡的爆破冲击力，达到强劲冲击窗户上污垢的目的。

视频中指示灯亮起，代表S-AirV空泡水爆技术正在运行，以水泡冲击在玻璃上再聚积成水珠

5.综合对比

结合适用面积及水箱容量可看出，洒拖派0-Pro有更大的适用场景，不仅仅局限于擦窗，可以说连家庭日常拖地都可以了。玻妞388和科沃斯W1 Pro要么是水箱小要么是适用面积小，适用适用场景仅限于擦窗。而洒拖派0-Pro不仅适用面积更大水箱更大，而且风机吸附原理对介质的要求稍微宽一些，只要介质表面平整就可以。

而且洒拖派0-Pro的基站设施也是一大卖点：基站底部的吸盘让工作时的机器更安全，多了一层保护的同时，还能容纳产品，规划空间。

基站还有一件收线功能，相比之下比玻妞与科沃斯方便很多，简直是懒人福音。

综合性价比、产品性能及各方面性能比对，得出以下推荐指数：

洒拖派0-Pro——⭐⭐⭐⭐⭐

玻妞388——⭐⭐⭐⭐

科沃斯W1Pro——⭐⭐

好了，关于这几款擦窗机器人的横向对比到这里就结束了~