是否还在纠结使用水泥砂浆还是填缝剂来填缝门窗呢？在这期视频中，我们将从价格、性能和可操作性三个方面来分析这两种填缝方式的区别。

·首先是价格。水泥砂浆的成本较高，虽然其材料成本比发泡剂低，但由于填缝操作难度大、施工周期长，因此在考虑人力成本的情况下，使用水泥砂浆填缝的成本相对较高。

·其次是性能。在应对门窗应力方面，由于水泥砂浆和铝窗框的线性膨胀系数存在较大差异，因此其应对门窗形变的能力较差。固化后，在门窗长时间开关或者应对各种压力时，表面很容易出现裂纹，影响门窗整体性能。相比之下，发泡剂是一种柔性材料，填充在窗框和墙体之间，相当于一条减震带对门窗应力具有较好的减缓作用。

在承重抗压方面，水泥砂浆的承重性能相对更强，对大玻璃或者壁厚较薄的门窗框料可以起到一定的支撑加固作用。

在保温隔热方面，发泡剂的导热系数远远低于水泥砂浆，保温性能也相对更好。因此，对于一些对节能保温需求较高的地区，会要求使用发泡剂填缝。至于防水性能方面，水泥砂浆和发泡剂哪个更好？门窗界一直没有定论，主要是因为门窗漏水和渗水的原因比较复杂。

总之，这两种材料各有优劣。

欢迎关注小曾，了解更多门窗知识。